Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Júlia Stuhlmann Podobová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Rozvod
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 86P/11/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126200764
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Júlia Stuhlmann – Podobová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126200764.3
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Trenčín, sudkyňou Mgr. Júliou Stuhlmann-Podobovou, v právnej veci navrhovateľa A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXXX/XX, C. D., právne zastúpeného Mgr. Tomášom Dragulom, advokátom
so sídlom Centrum 26/31, C. D. proti manželke navrhovateľa E. B., F. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom B.
XXXX/XX, C. D., právne zastúpenej JUDr. Martinom Bickom, advokátom so sídlom Dukelská 972/7,
Považská Bystrica, v konaní o rozvod manželstva a o úpravu práv a povinností rodičov na čas po
rozvode k maloletým deťom A. B., nar. XX.XX.XXXX a E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Považská Bystrica, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo navrhovateľa A. B., nar. XX.XX.XXXX a manželky navrhovateľa E. B., F. C., nar.
XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX v C. D., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu C.
D., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a .
Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Maloleté deti: B.: A., nar. XX.XX.XXXX a E., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j ú do
osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia sú maloleté deti oprávnení zastupovať a spravovať
ich majetok v bežných veciach.
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletých detí B.: A., nar. XX.XX.XXXX výživným vo
výške 150 eur a E., nar. XX.XX.XXXX výživným vo výške 150 eur, odo dňa právoplatnosti rozsudku,
ktoré bude poukazovať vždy do 20. dňa v mesiaci vopred do rúk matky maloletých detí.
Rodičia sa dohodli na úprave styku otca s maloletými deťmi nasledovne:
Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletými deťmi B.: A., nar. XX.XX.XXXX a E., nar. XX.XX.XXXX:
- každý nepárny týždeň v roku vždy od piatka od 17,00 hod. do nedele do 17,00 hod.
s tým, že otec si bude mal. deti preberať a matke odovzdávať v mieste bydliska matky.
Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého
dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania).
Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
schválená dohoda rodičov, odvolanie.Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia u miestne
príslušného súdu podľa zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok.
Rozhodnutie o peňažnej povinnosti vo vzťahu k maloletému možno vykonať cestou exekúcie podľa
Exekučného poriadku, a to exekúciou zrážkami zo mzdy a z iných príjmov, prikázaním pohľadávky,
prikázaním pohľadávky z účtu v banke, prikázaním iných peňažných pohľadávok, postihnutím iných
majetkových práv, exekúciou na obchodný podiel, predajom hnuteľných vecí, predajom cenných
papierov, predajom nehnuteľnosti, predajom podniku, príkazom na zadržanie vodičského preukazu.
Rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému možno vykonať cestou súdneho výkonu rozhodnutia podľa zákona č.
161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, a to odňatím maloletého tomu, u koho podľa rozhodnutia
nemá byť a odovzdaním tomu, komu bol podľa rozhodnutia zverený, alebo tomu, komu rozhodnutie
priznáva právo na styk s maloletým po obmedzený čas, alebo tomu, kto je oprávnený neoprávnene
premiestneného alebo zadržaného maloletého prevziať.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.