Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. marec 2026

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 8PPOm/2/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8826010092
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2026:8826010092.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých, mal. A. B., nar.
XX.XX.XXXX, umiestnený v Centre pre deti a rodiny sv. C., Medzilaborce, za účasti matky maloletého
dieťaťa: A. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. C. F. X, toho času G. C. E. F. H. I. C., pozbavená spôsobilosti
na právne úkony, zastúpená opatrovníčkou: J. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX, E. C. F.,
za účasti poručníka maloletého dieťaťa: mesto Vranov nad Topľou, J. K. J. XX/X, E. C. F., na návrh

navrhovateľa: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou, Námestie slobody 5, Vranov nad
Topľou, o nariadenie neodkladného opatrenia, t a k t o

r o z h o d o l :

N a r i a ď u j e toto neodkladné opatrenie:

Súd dočasne z v e r u j e maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, do starostlivosti Reedukačného centra

D., L. XXX, a to do právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Vranov nad Topľou
pod sp. zn. 8P/35/2026, o uloženie výchovného opatrenia, najdlhšie na 6 mesiacov od vykonateľnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou sa podaním doručeným tunajšiemu súdu
dňa 23.03.2026 domáhal nariadenia neodkladného opatrenia v zmysle § 365 Civilného mimosporového

poriadku, ktorým by súd dočasne zveril mal. A. B. do starostlivosti M. K. D.. V podaní uviedol, že maloletý
A. B. je žiakom X. M. L. N. A., kde dosahuje výborné študijné výsledky. U maloletého A. sa prejavuje
zhoršené správanie ovplyvnené obdobím puberty, nerešpektuje pravidlá centra aj napriek opakovaným
dohovorom. S personálom málo komunikuje, pri konfrontácii z dôvodu porušovania pravidiel býva
drzý, vulgárny, odvráva, opúšťa skupinu bez upovedomenia vychovávateľky a do centra prichádza
neskoro. Momentálne je výchovne ťažšie zvládnuteľný. Neustále sa stupňuje aj jeho nevhodné sexuálne

správanie, špehovanie dievčat v kúpeľni pri sprchovaní, ale aj v izbách cez kľúčovú dierku. Bol viackrát
prichytený pri ukájaní sa v kúpeľni pred zrkadlom a pri sledovaní televízie, kde sú aj iné deti. Maloletý
je dispenzarizovaný u psychiatra – sexuológa A. J. K., pre poruchy správania u labilnej osobnosti –
exhibicionistické správanie. Dňa 10.02.2026 oddelenie SPODaSK obdŕžalo informácie z centra pre deti
a rodiny, že sa dňa 09.02.2026 nevrátil zo školy do centra a nasledujúci deň v nočných hodinách bol
maloletý obmedzený na osobnej slobode a následne aj obvinený a trestne stíhaný za prečin krádeže,

formou spolupáchateľstva. V dňoch od 17.02.2026 do 27.02.2026 bol maloletý na základe odporúčania
lekárky psychiatricko-sexuologickej ambulancie A. K. hospitalizovaný na psychiatrickom oddelení v
nemocnici v A.. Dňa 01.03.2026 bol maloletý znovu prichytený pri krádeži v obchodnom dome, kde mu
bola uložená pokuta vo výške 15,- eur. Dňa 02.03.2026 svojvoľne odišiel z areálu centra, udalosť bola
nahlásená na OR PZ v Medzilaborciach. Dňa 04.03.2026 bol maloletý A. zadržaný pri H. O., do ktorého
sa pokúsil vlámať. Maloletý je podozrivý z prečinu krádeže v štádiu pokusu v jednočinnom súbehu

s prečinom poškodzovania cudzej veci. Po vypočutí na polícii bol maloletý privezený do centra. Dňa
08.03.2026 maloletý znova svojvoľne odišiel z areálu centra. Dňa 09.03.2026 bol maloletý zadržaný vobci Poša a následne bol odovzdaný pracovníkom centra na Policajnom oddelení v Slovenskej Kajni.
Dňa 11.03.2026 sa maloletý nevrátil z vyučovania do centra, udalosť bola opätovne nahlásená na OR
PZ v Medzilaborciach. Nasledujúci deň maloletý prišiel ráno na vyučovanie. Dňa 19.03.2026 sa maloletý

opäť nevrátil z vyučovania do centra, udalosť bola opätovne nahlásená na OR PZ v Medzilaborciach
a dňa 21.03.2026 bol maloletý nájdený v obci Kamenná Poruba a dovezený do centra. Vzhľadom na
pretrvávajúce nevhodné správanie maloletého a časté úteky z K. O. J. P. M. I. C. A., v ktorom je maloletý
umiestnený,oslovilocentrumpredetiarodinyReedukačnécentrumD.,ktorébymohlomaloletéhoprijať.
Vzhľadom na pretrvávajúce úteky maloletého z Centra pre deti a rodiny I. C. A., môže byť život a zdravie

maloletého ohrozený.

2. Podľa obsahu súd posúdil podanie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou ako
návrh na nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 365 Civilného mimosporového poriadku.

3. K návrhu navrhovateľ pripojil správu z Centra pre deti a rodiny I. C., A., z ktorej vyplýva, že po nástupe

do J. M. boli na A. sťažnosti na jeho neskoré príchody na prvú vyučovaciu hodinu, prejavuje sa zvýšená
impulzivita a býva slovne agresívny. A. sa stal dosť egoistickým, zameraným na seba a svoje potreby.
Jeho správanie sa zhoršilo, nie je sebakritický, nedomyslí následky svojich činov. Je vodcovský typ
a svoju dominanciu nie vždy využíva konštruktívne. A. obchádza a porušuje pravidla CDR aj napriek
opakovaným dohovorom a rozhovorom. V komunikácií s personálom z dôvodu porušovania pravidiel

býva často drzý, vulgárny, odvráva, opúšťa skupinu bez upovedomenia vychovávateľky, nasledujú
neskoré príchody na skupinu aj pod vplyvom alkoholu, často v doprovode polície. A. bol prichytený aj pri
krádežiach v obchodných centrách a taktiež pri prehľadávaní kabelky zamestnankyne centra pre deti a
rodiny. Spolu s dvomi miestnymi rómskymi chlapcami sa vlámal a vykradol miestny bar. V súčasnosti je
obvinený a je trestne stíhaný za prečin krádeže spáchaného formou spolupáchateľstva.

4. Rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 8P/105/2020 zo dňa 01.12.2020 bola
maloletým deťom A. B., nar. XX.XX.XXXX a Q. D., nar. XX.XX.XXXX nariadená ústavná starostlivosť,
ktorásavykonávavCentrepredetiarodinysv.C.E.A..Rozsudoknadobudolprávoplatnosť31.12.2020.

5. Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 8P/84/2023 bolo ustanovené mesto Vranov nad Topľou za poručníka
pre mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX a Q. D., nar. XX.XX.XXXX a zároveň poručníkovi boli vymedzené jeho
povinnosti. V zmysle rozsudku je poručník povinný zabezpečovať výchovu mal. detí, zastupovať ich
a spravovať ich majetok nadobudnutý po vyhlásení tohto rozhodnutia.

6.UznesenímOkresnéhosúduVranovnadTopľouč.k.8P/124/2023-12zodňa25.9.2023bolonariadené
neodkladné opatrenie, ktorým súd uložil Centru pre deti a rodiny sv. C. v A. odovzdať maloletého A.
B., nar. XX.X.XXXX do starostlivosti Reedukačného centra R.. Neodkladné opatrenie bolo nariadené
do právoplatného skončenia konania vo veci samej o zmenu zariadenia na výkon ústavnej starostlivosti
vedeného na Okresnom súde Vranov nad Topľou pod sp.zn. 8P/124/2023.

7. Konanie vo veci samej o zmenu zariadenia na výkon ústavnej starostlivosti u mal. A. B., vedené pod
sp. zn. 8P/124/2023, bolo uznesením zo dňa 26.03.2024, zastavené. Podľa odôvodnenia uznesenia
nariadené neodkladné opatrenie o dočasnom umiestnení maloletého v reedukačnom centre splnilo svoj
účel a jeho ďalší pobyt v tomto zariadení nie je potrebný.

8. Podľa § 365 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
ak sa ocitne maloletý bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho život, zdravie a priaznivý vývoj vážne
ohrozený alebo narušený, súd neodkladným opatrením nariadi, aby bol maloletý dočasne, najdlhšie
na šesť mesiacov, zverený do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorú v uznesení

určí. Obmedzenie času trvania neodkladného opatrenia neplatí, ak do šiestich mesiacov od nariadenia
neodkladného opatrenia je začaté konanie vo veci samej, ak bolo do starostlivosti fyzickej osoby
alebo právnickej osoby zverené maloleté dieťa bez sprievodu alebo ak nebolo možné v lehote šiestich
mesiacov zlúčiť maloletého cudzinca s jeho rodinou.

9. Podľa § 365 ods. 2 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do
24 hodín od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.10. V zmysle § 365 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné
vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

11. Ako vyplýva z ustanovenia § 365 ods. 4 CMP v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia netreba
ustanovovať maloletému procesného opatrovníka.

12. V zmysle § 365 ods. 6 CMP, ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia nebol
podaný návrh na začatie konania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie

maloletého v náhradnej starostlivosti, začne konanie vo veci samej aj bez návrhu.

13. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností a zároveň zákonných ustanovení dospel súd k záveru,
že v danom prípade je dôvod na nariadenie neodkladného opatrenia na základe návrhu Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou. Neodkladné opatrenie slúži k bezodkladnej úprave pomerov
a je namieste ho použiť tam, kde sa vyžaduje okamžitý zásah súdu.

14. V konaniach starostlivosti súdu o maloleté deti sú súdy povinné poskytnúť maloletým deťom zvýšenú
ochranu, ktorá vyplýva ako z príslušných ustanovení Zákona o rodine, tak aj z príslušných článkov
Dohovoru o právach dieťaťa (ďalej len „Dohovor“). V týchto konaniach sa nevyhnutnosť nariadenia
neodkladného opatrenia posudzuje vždy z hľadiska záujmu maloletého dieťaťa, ktorý je prioritný. Pre

posúdenie najlepšieho záujmu dieťaťa je potrebné vychádzať z práv dieťaťa zakotvených predovšetkým
v Dohovore o právach dieťaťa. Článok 3 odsek 1 Dohovoru o právach dieťaťa zaručuje dieťaťu právo
na posúdenie jeho najlepších záujmov a ich prvoradé zohľadnenie pri akýchkoľvek krokoch alebo
rozhodnutiach, ktoré sa ho týkajú, tak vo verejnej, ako aj v súkromnej sfére.

15. S poukazom na návrh na nariadenie neodkladného opatrenia a k nemu pripojené listinné dôkazy
mal súd za to, že v danom prípade je potrebná neodkladná zmena zariadenia na výkon ústavnej
starostlivosti. Maloletý je toho času umiestnený v Centre pre deti sv C. v A. na základe rozsudku
tunajšieho súdu o nariadení ústavnej starostlivosti. Terajšie zariadenie centrum pre deti a rodiny nie je
s poukazom na závažné poruchy správania dieťaťa naďalej vhodným zariadením pre výkon ústavnej

starostlivosti. Maloletý svojvoľne opúšťa priestory zariadenia, nerešpektuje zamestnancov zariadenia,
je ťažko zvládnuteľný, je u neho prítomné nevhodné sexuálne správanie a dopúšťa sa trestnej činnosti.
V poslednom období maloletý opakovane svojvoľne opustil priestory centra pre deti a rodiny, pričom
vniekoľkýchprípadochsadopustilkrádeží.Vzhľadomnauvedenéjezrejmé,žecentrumpredetiarodiny
s poukazom na popisované správanie maloletého, nezvláda starostlivosť o maloletého, v dôsledku

čoho je vážne ohrozený alebo narušený život maloletého, jeho zdravie a priaznivý vývoj, preto je
potrebné poskytnúť maloletému dieťaťu bezprostrednú ochranu prostredníctvom jeho umiestnenia v
reedukačnom centre, ktoré má predpoklady napraviť správanie dieťaťa. Súd preto rozhodol tak ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

16. Neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania vedeného na tunajšom
súde pod sp. zn. 8P/35/2026 o uloženie výchovného opatrenia, najdlhšie na obdobie 6 mesiacov od
vykonateľnosti rozhodnutia s poukazom na ust. § 365 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súd Vranov nad Topľou, písomne, v príslušnom počte vyhotovení.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Podanie vo veci samej (ktorým je aj odvolanie) urobené v elektronickej podobe bez autorizácie
podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobeautorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie
sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva.