Rozsudok – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 8. marec 2024

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10Csp/161/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122432122
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:6122432122.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Editou Pavkovou v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko,

s.r.o., Pajštúnska 5, 851 01 Bratislava- Petržalka, IČO: 35 724 803 zast.: Remedium Legal, s.r.o.,
Pajštúnska 5, 851 01 Bratislava- Petržalka, IČO: 53 255 739 proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX,
C. XXX/XX, XXX XX D. o zaplatenie 14.849,42 Eur s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi istinu v sume 14.849,42 Eur, úrok 4.668,24 Eur, úrok
z omeškania 478,75 Eur, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 15.969,42 Eur od 25. 3. 2020 do 15.
10. 2020, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 15.919,42 Eur od 16. 10. 2020 do 11. 11. 2020, úrok
z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 15.869,42 Eur od 12. 11. 2020 do 10. 12. 2020, úrok z omeškania

5,00 % ročne zo sumy 15.819,42 Eur od 11. 12. 2020 do 11. 1. 2021, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo
sumy 15.769,42 Eur od 12. 1. 2021 do 3. 2. 2021, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 15.719,42
Eur od 4. 2. 2021 do 23. 3. 2021, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 15.669,42 Eur od 24. 3. 2021
do 15. 4. 2021, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 15.619,42 Eur od 16. 4. 2021 do 12. 5. 2021,
úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 15.569,42 Eur od 13. 5. 2021 do 16. 6. 2021, úrok z omeškania
5,00 % ročne zo sumy 15.519,42 Eur od 17. 6. 2021 do 16. 7. 2021, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo
sumy 15.469,42 Eur od 17. 7. 2021 do 13. 8. 2021, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 15.419,42

Eur od 14. 8. 2021 do 16. 9. 2021, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 15.369,42 Eur od 17. 9.
2021 do 14. 10. 2021, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 15.319,42 Eur od 15. 10. 2021 do 10.
11. 2021, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 15.269,42 Eur od 11. 11. 2021 do 10. 12. 2021, úrok
z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 15.219,42 Eur od 11. 12. 2021 do 10. 1. 2022, úrok z omeškania
5,00 % ročne zo sumy 15.169,42 Eur od 11. 1. 2022 do 17. 2. 2022, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo
sumy 15.119,42 Eur od 18. 2. 2022 do 16. 3. 2022, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 15.069,42
Eur od 17. 3. 2022 do 13. 4. 2022, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 15.019,42 Eur od 14. 4.
2022 do 16. 5. 2022 , úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 14.969,42 Eur od 17. 5. 2022 do 16.

6. 2022, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 14.919,42 Eur od 17. 6. 2022 do 14. 7. 2022, úrok
z omeškania 5,00 % ročne zo sumy 14.869,42 Eur od 15. 7. 2022 do 16. 8. 2022, úrok z omeškania
5,00 % ročne zo sumy 14.819,42 Eur od 17. 8. 2022 do 16. 9. 2022, úrok z omeškania 5,00 % ročne zo
sumy 14.769,42 Eur od 17. 9. 2022 do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobca m á nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 04.09.2019 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy
14.849,42 Eur spolu s príslušenstvom a náhrady trov konania. Žalobca je právnická osoba zapísaná v
obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sro, vložka číslo: 15294/B. Na základe Zmluvy
o postúpení pohľadávok uzavretej podľa § 524 a nasl. zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka zodňa 24.03.2020 medzi postupcom Slovenská sporiteľňa, a.s., Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO: 00
151 653 (ďalej len „postupca") a žalobcom, postúpil postupca na žalobcu pohľadávku voči žalovanému.
Žalobca v tejto súvislosti uvádza, že žalovaný bol v čase postúpenia pohľadávky napriek písomnej výzve

postupcu v nepretržitom omeškaní so splnením čo i len časti svojho peňažného záväzku voči postupcovi
po dobu dlhšiu ako 90 kalendárnych dní.

2. Postupca uzatvoril so žalovaným dňa 01.12.2016 Zmluvu č. 5122426467, ktorej súčasťou sú
Všeobecné obchodné podmienky postupcu v znení ich dodatkov (ďalej len „VOP"). Na základe Zmluvy

postupca poskytol žalovanému peňažné prostriedky. Podmienky čerpania peňažných prostriedkov,
podmienky splácania peňažných prostriedkov, podmienky pri neplnení zmluvných povinností a ďalšie
náležitosti sú upravené v Zmluve a vo VOP.

3. Pohľadávka žalobcu predstavovala ku dňu postúpenia predmetnej pohľadávky sumu vo výške
21.196,41 EUR, ktorá pozostávala z istiny vo výške 15.969,42 EUR, z riadneho úroku vo výške 4.668,24

EUR, z úroku z omeškania vo výške 478,75 EUR a z poplatkov vo výške 80,00 EUR v súlade s prílohou k
Zmluve o postúpení pohľadávok, kde postupca deklaruje, že výška a špecifikácia pohľadávky uvedenej
v predmetnej prílohe je generovaná bankovým systémom a predstavuje aktuálnu dlžnú sumu ku dňu
postúpenia pohľadávky. Dňa 03.09.2020 uzavrel žalobca so žalovaným Dohodu o uznaní záväzku a o
úhrade pohľadávky v splátkach č. 6028879, na základe ktorej žalovaný záväzok vyplývajúci zo Zmluvy

uznal v zmysle ust. § 110 ods. 1 v spojení s ust. § 558 Občianskeho zákonníka čo do právneho dôvodu a
výšky a zaviazal sa, že celkovú dlžnú sumu vo výške 22.397,03 EUR , ktorá pozostávala z istiny vo výške
15.949,42 EUR, z ostatného príslušenstva predstavujúceho riadny úrok vo výške 4.668,24 EUR, úrok z
omeškania vo výške 478,75 EUR, poplatky vo výške 80,00 EUR, náklady právneho zastúpenia vo výške
911,86 EUR, úrok z omeškania od postúpenia pohľadávky vo výške 288,76 EUR a úrok z omeškania vo

výške5%ročnezosumy15.969,42EURod25.03.2020dozaplateniaistiny.Žalovanásumapredstavuje
sumu vo výške 19.996,41 EUR pričom pozostáva z neuhradenej istiny úveru vo výške 14.769,42 EUR,
z neuhradeného riadneho úroku vo výške 4.668,24 EUR, z neuhradeného úroku z omeškania vo výške
478,75 EUR, z neuhradených poplatkov vo výške 80,00 EUR.

4. Súd doručil žalovanému žalobu spolu s uznesením podľa ust. § 167 ods. 2 zákona č. 160/2015
Z.z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CSP“), aby sa v lehote určenej
súdom písomne vyjadril k žalobe. Žaloba spolu s prílohami, poučením o jeho procesných právach a
povinnostiach bola doručovaná v zmysle § 116 ods. 2 CSP.

5. Súd následne nariadil termín pojednávania na deň 08.03.2024, na ktoré predvolal strany sporu.

6. Žalobca ospravedlnil svoju neúčasť na pojednávaní podaním doručeným súdu dňa 28.2.2024
z dôvodu nenavyšovania trov právneho zastúpenia, z dôvodu pracovnej zaneprázdnenosti. Pre prípad,
že žalovaný uzná žalobcom uplatnený nárok, žalobca navrhol rozhodnúť rozsudkom pre uznanie nároku

v zmysle § 282 CSP.

7. Žalovaný sa na pojednávanie dňa 08.03.2024 osobne dostavil, žalobcom uplatnený nárok uznal čo
do výšky, rozsahu a základu a súčasne uviedol, že má záujem splácať svoj dlh.

8. Podľa § 282/CSP, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

9. Podľa § 285/CSP, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

10. Vzhľadom na skutočnosť, že žalovaný uznal nárok žalobcu v celom rozsahu a žalobca navrhol vydať
rozsudok pre uznanie nároku, súd konštatoval, že sú splnené zákonné podmienky na postup v zmysle
ust. § 282 a nasl./CSP. Súd z toho dôvodu upustil od štandardného odôvodňovania rozsudku v zmysle
ust. § 285/CSP.

11. Súd rozhodol o nároku žalobcu podľa ust. § 1 ods. 2 prvá veta zákona č. 129/2010 Z.z. o
spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ust. § 52 a nasl. zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskoršíchpredpisov (ďalej len „OZ“), ust. § 52 OZ, ust. § 517 ods. 2 OZ v spojení s ust. § 3 nariadenia vlády SR
č. 87/1995 Z.z. ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka.

12. O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 255 ods. 1 CSP a úspešnému žalobcovi priznal nárok
na náhradu trov konania v plnom rozsahu. O výške náhrady trov konania rozhodne súd podľa ust. § 262
ods.2/CSP po právoplatnosti tohto rozhodnutia, a to samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia (§ 356 písm. a/ CSP).