Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Rodina a mládež
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 25T/8/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3826010067
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2026:3826010067.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
25T/8/2026
OkresnýsúdPrievidzasamosudcomMgr.RadoslavomSmatanom,PhD.vtrestnejveciprotiobžalovanej
A. B., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní konanom v Partizánskom dňa 13.04.2026, takto
r o z h o d o l :
25T/8/2026
Obžalovaná
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D., E. XXXX/XX, na materskej dovolenke, vydatá,
sa podľa § 285 písm. f/ Trestného poriadku spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Prievidza
pod č. k. 2Pv 257/23/3307-46 zo dňa 27.01.2026, doručenej tunajšiemu súdu dňa 28.01.2026 na
skutkovom základe, že
hoci jej zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojich detí C. F., nar. XX.XX.XXXX, G.
B., nar. XX.XX.XXXX, H. B., nar. XX.XX.XXXX a G. B., nar. XX.XX.XXXX, rozsudkom Okresného súdu
Prievidza č. k. 10P/31/2024-55 zo dňa 09.07.2024, právoplatného dňa 05.11.2024 a vykonateľného dňa
18.10.2024,bolazaviazanáplatiťmesačnevýživnénaG.,H.aG.nakaždédieťa30%zosumyživotného
minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa podľa osobitného predpisu, a to do 20-teho dňa v mesiaci
a rozsudkom Okresného súdu Prievidza č. k. 10P/30/2024-55 zo dňa 09.07.2024, právoplatného dňa
05.11.2024 a vykonateľného dňa 18.10.2024, bola zaviazaná platiť mesačne výživné na C. 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa podľa osobitného predpisu, a to do 20-teho dňa
v mesiaci, teda mala platiť mesačne 37,53 € od 01.07.2024 a 38,92 € od 01.07.2025 na každé dieťa,
plneniu tejto povinnosti sa úmyselne vyhýbala v D. I. J. H. od októbra 2024 do 05.01.2026 tým, že nemala
riadne zamestnanie, výživné v zmysle rozsudkov súdu neplatila ani keď bola na rodičovskej dovolenkea poberala rodičovský príspevok, rodinné prídavky, vdovský a sirotský dôchodok a napriek tomu, že
spoločne s partnerom mala príjem, z ktorého mohla výživné platiť, Centru pre deti a rodiny Prievidza
zaplatila od apríla 2025 do decembra 2025 celkom 867,28 € a na výživnom zostala dlhovať Centru pre
deti a rodiny Prievidza sumu 1.417,88 €,
ktorý bol právne posúdený ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b/
Trestného zákona,
o s l o b o d z u j e,
pretože trestnosť činu z a n i k l a.
o d ô v o d n e n i e :
25T/8/2026
Tentorozsudokodôvodnenieneobsahuje,pretožesanahlavnompojednávaníkonanomdňa13.04.2026
po vyhlásení rozsudku obžalovaná i prokurátor vzdali odvolania, a preto podľa § 172 ods. 2 Trestného
poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok. Vyhlásený rozsudok však musí zodpovedať
písomnému vyhotoveniu rozsudku, preto rozsudok obsahuje aj poučenie o možnosti podať odvolanie.
Poučenie:
25T/8/2026
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní od
oznámenia rozsudku prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1
Trestného poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.