Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 4, 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/28/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125010724
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerík

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125010724.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2 4T/28/2025

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Jurajom Fujerikom vydáva dňa 04. júla 2025 podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku,

r o z h o d o l :

2 4T/28/2025

Obvinení:

1.) ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C.
XXX, D.. B.,

2.) E. B., nar. XX.XX.XXXX v Prešove, trvale bytom F.
G. H. XXX, okr. Prešov,

3.) A. F., nar. XX.XX.XXXX vo H. G. I., trvale bytom
C. XXX, okr. Prešov,

Uznávajú sa za vinných, že

obvinení A. F. a E. B.
dňa 04.04.2023 v neskorých večerných hodinách na koľajisku železničnej stanice Drienovská Nová Ves,
okr. Prešov, v železničnom km 8.900 z koľaje č. 1, č. 2 a č. 4 sa dopustili krádeže a to tak, že E. B.

prikladal nôž ku koncom medených prípojok koľajníc, sekerou po nich udieral, až kým ich nepresekol a A.
F. mu ich pridržiaval a vyťahoval, následne na druhý deň ukradnuté veci spoločne odniesli do zberného
dvora v meste Prešov, kde za ukradnuté veci dostali spolu 14,50 Eur,
obvinení A. F. a ml. A. B.
dňa 05.04.2023 v čase okolo 20.30 hod. na koľajisku železničnej stanice F. G. H., okr. Prešov, v
železničnom km 8.900 z koľaje č. 1, č. 2 a č. 4 sa dopustili krádeže a to tak, že spolu so sekerou presekli
a ukradli medené káble z koľajníc, ktoré následne na druhý deň spolu odniesli do zberného dvora v C.,

kde za ukradnuté veci dostali spolu 13,50 Eur,
teda v priebehu oboch dní odcudzili celkovo 5 ks medených prepojovacích lán patriacich pod prevádzku
Košice (SMSÚ OZT ZT Košice) a 9 ks vodivých prepojov patriacich pod prevádzku Prešov (SMSÚ ŽTS
TO Prešov), čím takto pre Železnice SR, Oblastné riaditeľstvo Košice, Sekcia OZT, Tomášikova 27,
Košice, IČO:0031364501, spôsobili celkovú škodu vo výške 1.510,86 Eur,

teda

spoločným konaním z nedbanlivosti ohrozili prevádzku všeobecne prospešného zariadenia,čím spáchali

prečin poškodzovania a ohrozovania prevádzky všeobecne prospešného zariadenia podľa § 288

Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX

Podľa § 101 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 98 písm. a/ Trestného zákona súd podmienečne

upúšťa od potrestania mladistvého obvineného, pretože vzhľadom na povahu spáchaného činu a na
doterajší život obvineného možno dôvodne očakávať, že už prejednanie veci pred súdom postačí na
jeho nápravu.

Podľa § 101 ods. 2 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Za to im súd ukladá:

E. B., nar. XX.XX.XXXX

Podľa § 288 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému stanovuje skúšobnú dobu na 3 /tri/ roky.

A. F., nar. XX.XX.XXXX

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 42 ods. 1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obvineného zaraďuje na výkon uloženého trestu do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zároveň ruší výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu

Prešov, sp. zn. 4T/15/2025 zo dňa 21.04.2025, právoplatný dňa 30.06.2025, ktorým bol obvinenému
uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obvineným E. B., nar. XX.XX.XXXX, ml. A. B.,
nar. XX.XX.XXXX a A. F., nar. XX.XX.XXXX povinnosť nahradiť spoločne a nerozdielne poškodenému
Železnice Slovenskej republiky, so sídlom Klemensova č. 8, IČO: 31 364 501 škodu vo výške 1.510,86
Eur.

Poučenie:

2 4T/28/2025

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa
končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušnýmorgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani
výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin

uvedený v § 211 Trestného poriadku môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až
dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu
sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.