Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Žaneta Motyková
Legislation area – Rodinné právo – Výchovné opatrenia
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30P/4/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126200190
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Žaneta Motyková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126200190.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Žanetou Motykovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A.
B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, XXX XX D., v konaní zastúpeného opatrovníkom Obec
Svinia, Hlavná 87/10, 082 32 Svinia, IČO: 00327760, pochádzajúceho z rodičov E. F., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom C. XX, XXX XX D. a G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, XXX XX D., o návrhu
navrhovateľa Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, Slovenská 87, 080 01 Prešov, IČO:
30794536, za účasti Centra pre deti a rodiny DRaK, Hlavná 18, 080 01 Prešov, IČO: 37793012
a Okresnej prokuratúry Prešov, Masarykova 16, 080 97 Prešov, IČO: 17069807, o uloženie výchovného
opatrenia, takto
r o z h o d o l :
I. u k l a d á mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX výchovné opatrenie podľa § 37 ods. 3 písm. b)
Zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,
za účelom zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu alebo zabezpečenia úpravy rodinných
a sociálnych pomerov maloletého dieťaťa, pobyt v zariadení na dobu 6 mesiacov odo dňa právoplatnosti
tohto rozsudku v H. A. I. J. K. I., C. XX, A.,
II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.
2. Keďže sa účastníci konania vzdali práva podať odvolanie, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie.
3. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.Podľa § 368 CSP, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania
môže len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, pretože sa ho osoby oprávnené podať odvolanie
vzdali.
Podľa 221 CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.