Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. marec 2026

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2Nt/64/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4325010951
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Simona Pajerská
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2026:4325010951.1

Uznesenie

Okresný súd Levice, samosudkyňou Mgr. Simonou Pajerskou v trestnej veci odsúdeného A. B., o návrhu
odsúdeného na zahladenie odsúdenia, v Leviciach dňa 25.03.2026, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona súd odsúdenému A. B., narodenému XX.XX.XXXX
v C., trvale bytom D. E. XXXX/X, C., z a h l a d z u j e odsúdenie rozsudkom Okresného
súdu Zvolen sp. zn. 5T/128/2010 zo dňa 30.11.2010, právoplatným v spojení s uznesením Krajského

súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 3To/28/2011 zo dňa 16.03.2011.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Levice bola dňa 18.12.2025 doručená žiadosť odsúdeného A. B. (ďalej
len ,,odsúdený“) o zahladenie odsúdenia – výmaz z registra trestov odsúdenie rozsudkom Okresného
súdu Zvolen sp. zn. 5T/128/2010 zo dňa 30.11.2010, právoplatným v spojení s uznesením Krajského
súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 3To/28/2011 zo dňa 16.03.2011, pre prečin usmrtenia podľa § 149

odsek 1 Trestného zákona a prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno j), § 127 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona a bol mu
uložený úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 12 mesiacov so zaradením pre výkon trestu do ústavu
s minimálnym stupňom stráženia a zákaz činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu
36 mesiacov.

Z aktuálneho odpisu registra trestov odsúdeného vyplývalo, že odsúdený bol doposiaľ dvakrát súdne
trestaný, v konaní vedenom na Okresnom súde Zvolen pod sp. zn. 5T/128/2010 a v konaní vedenom
na Okresnom súde Bratislava 2 pod sp. zn. 4T/27/2017, kde sa naňho hľadí akoby nebol odsúdený,
a teda v tomto prípade súd skúmal splnenie podmienok pre zahladenie odsúdenia v zmysle návrhu
odsúdeného.

Zahladenie odsúdenia je zákonom predpokladanou možnosťou umožniť, aby sa pri splnení určitých
podmienok odstránili nepriaznivé dôsledky odsúdenia, ktoré trvajú aj po výkone trestu, a ktoré by mohli
odsúdenému sťažovať jeho uplatnenie v ďalšom živote. Ak túto možnosť odsúdený nevyužije, jeho
odsúdenie je v registri trestov naďalej vykazované so všetkými s tým spojenými právnymi (i morálnymi)
dôsledkami. Zahladenie odsúdenia je rozhodovanie súdu na základe návrhu odsúdeného resp. osôb,
ktoré by mohli v prospech odsúdeného podať odvolanie alebo na návrh záujmového združenia občanov

(§ 469 Trestného poriadku poriadku). Tým, že rozhodovanie o zahladení odsúdenia je podmienené
návrhom odsúdeného, je jednoznačne dané, že sa nejedná o rozhodovanie súdu z úradnej povinnosti
(ex offo).

Podľa § 92 odsek 1 Trestného zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone
alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej

a) desať rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov,
b) päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok,c) tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Podľa § 92 odsek 4 Trestného zákona, doba uvedená v odseku 1 sa v prípade, že sa u podmienečne

prepusteného a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný dňom,
keď odsúdený bol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu. Ak bol trest
zmiernený rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky, spravuje sa dĺžkou trestu takto zmierneného.

Súd pri posudzovaní splnenia zákonných podmienok pre zahladenie odsúdenia musí dôsledne skúmať,

či odsúdený viedol po výkone trestu (odpustení trestu alebo premlčaní jeho výkonu) nepretržite riadny
život najmenej počas doby stanovenej Trestným zákonom. Doba nepretržitého vedenia riadneho života
odsúdeným začína plynúť po výkone trestu odňatia slobody. Ak počas plynutia tejto doby odsúdený
spáchal trestný čin alebo iný delikt, dochádza k jej prerušeniu. Prerušenie doby spôsobuje, že na
predchádzajúce vedenie riadneho života odsúdeným sa neprihliada a zákonná doba vedenia riadneho
života odsúdeného začína plynúť odznova.

Rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T/128/2010 zo dňa 30.11.2010, právoplatným v spojení
s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 3To/28/2011 zo dňa 16.03.2011, bol odsúdený
uznaný vinným z prečinu usmrtenia podľa § 149 odsek 1 Trestného zákona a prečinu ublíženia na zdraví
podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno j) Trestného

zákona, § 127 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona a bol mu uložený úhrnný trest odňatia slobody vo
výmere 12 mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom
stráženia a zákaz činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 36 mesiacov.

Odsúdený bol uznesením Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 1PP/97/2011 zo dňa 14.12.2011

podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený vyššie uvedeným
rozsudkom, so skúšobnou dobou v trvaní jeden rok. Odsúdený sa osvedčil v skúšobnej dobe
podmienečného prepustenia v zmysle ustanovenia § 68 odsek 4 Trestného zákona. V zmysle
ustanovenia § 92 odsek 4 Trestného zákona sa má za to, že odsúdený trest odňatia slobody vykonal
dňom, keď bol podmienečne prepustený, teda dňom 14.12.2011.

S poukazom na dĺžku skutočne vykonaného trestu bolo potrebné v tomto prípade u odsúdeného
aplikovať ustanovenie § 92 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona s poukazom na § 92 odsek 4
Trestného zákona, o zákonnej dobe troch rokov, ako doby určenej pre zahladenie odsúdenia, počas
ktorej odsúdený viedol nepretržite riadny život. Rozhodná doba v trvaní troch rokov začala plynúť dňom

podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody v trestnej veci Okresného súdu Zvolen sp.
zn. 5T/128/2010, t. j. dňom 14.12.2011. Trojročná zákonná doba na zahladenie odsúdenia teda plynula
od 14.12.2011 do 14.12.2014, pričom počas jej plynutia sa odsúdený nedopustil ďalšej trestnej činnosti.

Podľa § 470 Trestného poriadku, o zahladení odsúdenia rozhodne predseda senátu okresného súdu, v

ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.

Podľa § 93 odsek l Trestného zákona, ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na páchateľa, akoby nebol
odsúdený.

Lustráciou v Centrálnej evidencii správnych deliktov a priestupkov bolo zistené, že odsúdený v nej
má 2 záznamy, zo dňa 30.01.2021 za nerešpektovanie dopravného značenia a zo dňa 25.08.2023 za
narušenie občianskeho spolunažívania.

Zo správy o povesti odsúdeného doručenej súdu od mesta C. bolo zistené, že správanie odsúdeného

nebolo predmetom rokovania komisie verejného poriadku a ani mu nebolo uložené žiadne opatrenie. Zo
správy od ORPZ Levice vyplýva, že odsúdený nie je v súčasnosti trestne stíhaný.

Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že odsúdený splnil podmienky pre zahladenie
odsúdenia, pričom lehota mu v zmysle § 92 odsek l písmeno c) Trestného zákona uplynula dňom

14.12.2014. V prejednávanom prípade bolo na zahladenie odsúdenia potrebné, aby odsúdený viedol
riadny život po dobu troch rokov od výkonu trestu odňatia slobody. Nakoľko odsúdený po podmienečnom
prepustení z výkonu trestu v trestnej veci Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T/128/2010 viedol počastrvania rozhodnej doby nepretržite riadny život, nespáchal žiadny trestný čin ani priestupok, splnil
podmienky na zahladenie tohto odsúdenia.

Na základe vyššie uvedených skutočností súd dospel k záveru, že odsúdený splnil zákonnú podmienku
v zmysle § 92 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona na zahladenie predmetného odsúdenia, a preto
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na
Okresný súd Levice sp. zn. 2Nt/64/2025. Sťažnosť má odkladný účinok.