Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 26. marec 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 36T/16/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126010759
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Mazúrová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126010759.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice samosudkyňou JUDr. Alenou Mazúrovou podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

dňa 26. marca 2026 v Košiciach

r o z h o d o l :

Obvinený: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom D. XXX, E. C. - E.

Obvinený: F. B.,

nar. XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom D. XXX, E. C. - E.

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý ch, ž e

popredchádzajúcejvzájomnejdohodesadňa05.09.2025včasemedzi19.26hoda19.50hodvlámalido
objektu opravovne vozňov Rušňového depa v Haniske pri Košiciach tak, že okno na prízemí opravovne

vytlačili a následne vošli do objektu odkiaľ odcudzili zváracie zariadenie typu ZU 315.22 tak, že ho
vyniesli cez vstupnú bránu do opravovne, ktorú si otvorili z jej vnútornej strany, čím takto spôsobili
pre Železničnú spoločnosť' Cargo Slovakia, a.s. so sídlom Tomášikova 28B, 821 01 Bratislava, škodu
vo výške 305,58 eur, pričom obvinený A. B. sa skutku dopustil potom, ako bol odsúdený trestným
rozkazom Mestského súdu Košice sp. zn. 6T 32/2025 zo dňa 03. 07. 2025, právoplatným dňa 23. 07.
2025, kedy za prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona
spolupáchateľstvom podľa 20 Trestného zákona, mu bol uložený trest povinnej práce v trvaní 300 hodín,

t e d a

obvinený A. B. spoločným konaním s obvineným F. B. si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin
spáchal vlámaním, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

t e d a

obvinený F. B. spoločným konaním s obvineným A. B. si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a
čin spáchal vlámaním,

č í m s p á c h a lprečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa §
20 Trestného zákona.

Z a t o i m u k l a d á

Obvinenému A. B. podľa § 212 odsek 2, § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere

1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Obvinenému F. B. podľa § 212 odsek 1, § 38 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere
6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť spoločne e nerozdielne poškodenej
spoločnosti Železničná spoločnosť Cargo Slovakia, a.s., so sídlom Tomášikova 28B, Bratislava, IČO:
35 914 921, škodu vo výške 305,58 eur (slovom: tristopäť eur a päťdesiatosem centov).

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od
jeho doručenia.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na

verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca rozhodne
podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní
veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou

trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.