Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. apríl 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/115/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126011290
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ThDr. JUDr. Peter Melichárek

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126011290.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, sudca pre prípravné konanie ThDr. JUDr. Peter Melichárek, dňa 09. apríla 2026

v Košiciach vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX/XX, E.

uznáva sa za vinného, že

dňa 7.4.2026 v čase okolo 13.34 h bez príslušného vodičského oprávnenia viedol ako vodič osobné
motorové vozidlo zn. F. D., evidenčného čísla C. po miestnej komunikácii v obci Ďurkov v smere na obec

Ruskov, G. C. - G., kde bol na ulici B. XXX zastavený a kontrolovaný hliadkou OR PZ Košice - okolie, G.
A. H., a to vykonal aj napriek tomu, že v tom čase mal rozhodnutím o priestupku Okresného riaditeľstva
PZ v C. - G., Okresného dopravného inšpektorátu pod č.k. G./XXXX-X zo dňa 8.1.2026, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 5.2.2026 podľa § 22 ods. 2 písm. a/ zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov, uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 20 mesiacov do
dňa 5.10.2027 a trestným rozkazom Mestského súdu Košice sp. zn. 0T/101/2026 zo dňa 24.3.2026,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24.3.2026 uložený trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel

všetkých druhov na 24 mesiacov odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia,

teda

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci a rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú
sa vzťahuje rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti a rozhodnutie súdu o zákaze činnosti,

tým spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona.

Za to mu ukladá:

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere
3 (tri) mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 2 (dvoch) rokov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.