Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by Mgr. Svetlana Filipová
Legislation area – Trestné právo – Ostatné
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 3Nt/26/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725011086
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Svetlana Filipová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8725011086.1
Rozhodnutie
3Nt/26/2025
Okresný súd Poprad samosudcom Mgr. Svetlanou Filipovou v trestnej veci odsúdeného A. B.,
narodeného XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX/X, E., D. C., pre prečin nebezpečného vyhrážania
podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a/, písmeno b/ Trestného zákona s poukazom na § 138
písmeno a/ Trestného zákona a § 139 odsek 1 písmeno c/ Trestného zákona, vo vykonávacom
konaní o ochrannom opatrení, o návrhu ambulantného psychiatra na prepustenie odsúdeného z výkonu
ochranného liečenia protialkoholického ambulantnou formou
r o z h o d o l :
3Nt/26/2025
Podľa § 74 ods. 4 Trestného zákona v spojení s § 448 ods. 2 Trestného poriadku p
r e p ú š ť a odsúdeného A. B., narodeného XX.XX.XXXX v C., trvale bytom E., D. XXX/X, D.
C. z ochranného liečenia protialkoholického ambulantnou formou, ktoré mu bolo uložené pôvodne
v ústavnej forme trestným rozkazom Okresného súdu Poprad, č.k. 8T/36/2022 – 126 zo dňa 12.08.2022,
právoplatným dňa 12.08.2022 a zmenené na ambulantnú formu uznesením Okresného súdu Rožňava
č. k. 3Nt/15/2023 – 17 zo dňa 20.09.2023, právoplatným 20.09.2023.
o d ô v o d n e n i e :
3Nt/26/2025
Dňa 17.10.2025 bola Okresnému súdu Poprad doručená správa ambulantnej psychiatričky MUDr.
Adriany Dračkovej Mudrákovej so sídlom v Svite, že ochranná liečba nariadená Okresným súdom
Poprad v trestnej veci spisovej značky 8T/36/2022 u odsúdeného A. B. splnila svoj účel. Podnet bol
zákonným spôsobom v súlade s rozvrhom práce tunajšieho súdu prerozdelený do agendy Nt a je vedený
pod spisovou značkou 3Nt/26/2025.
Upovedomenie o termíne verejného zasadnutia dňa 24.03.2026 spolu s poučením podľa § 293 odsek 5
Trestného poriadku si odsúdený prevzal dňa 10.02.2026 a ambulantná psychiatrička si upovedomenie
prevzala dňa 09.02.2026. Samosudca rozhodol podľa 293 odsek 5 Trestného poriadku
a podľa § 294 odsek 1 Trestného poriadku o vykonaní verejného zasadnutia v ich neprítomnosti,
nakoľko sa osobne nedostavili a konal v prítomnosti prokurátora Okresnej prokuratúry Poprad, ktorý
si upovedomenie prevzal dňa 11.02.2026. Dokazovanie bolo vykonané na podklade spisu Okresného
súduPopradspisovejznačky3Nt/26/2025apripojenýchspisovOkresnéhosúduPopradspisovejznačky
8T/36/2022 a Okresného súdu Rožňava spisovej značky 3Nt/15/2023 v rozsahu zápisnice o verejnom
zasadnutí, pričom zistené boli nasledovné skutočnosti.
Trestným rozkazom Okresného súdu Poprad číslo konania 8T/36/2022-126 zo dňa
12.08.2022, právoplatným dňa 12.08.2022, bol obvinený A. B. uznaný vinným zo spáchania prečinu
nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a/, písmeno b/ Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno a/ Trestného zákona a § 139 odsek 1 písmeno c/ Trestného
zákona, za čo mu súd uložil trest odňatia slobody vo výmere osem mesiacov s podmienečným odkladomna skúšobnú dobu osemnásť mesiacov a súčasne mu uložil podľa § 73 odsek 2 písmeno d/ Trestného
zákona ochranné liečenie protialkoholické ústavnou formou. Výkon ochranného liečenia súd nariadil dňa
21.10.2022 a odsúdený na ústavnú liečbu nastúpil dňa 10.05.2023, čo potvrdil riaditeľ Psychiatrickej
liečebne Samuela Bluma v Plešivci. Okresný súd Rožňava uznesením číslo konania 3Nt/15/2023-17
zo dňa 20.09.2023, právoplatným dňa 20.09.2023, rozhodol podľa § 446 odsek 1 Trestného poriadku
o zmene formy ochranného protialkoholického liečenia z ústavnej na ambulantnú, ktorej výkon nariadil
Okresný súd Poprad dňa 02.10.2023 v psychiatrickej ambulancii MUDr. Márie Vnenčákovej v Poprade.
Dňa 12.10.2023 bola tunajšiemu súdu doručená správa ambulantnej psychiatričky, že odsúdený nastúpil
liečbu dňa 21.09.2023 s tým, že má abstinovať. Na základe správy MUDr. Vnenčákovej súd dňa
18.01.2024 nariadil výkon ambulantnej ochrannej liečby v psychiatrickej ambulancii MUDr. Adriany
Dračkovej Mudrákovej vo Svite. Záznamom samosudcu Okresného súdu Poprad podľa § 50 odsek
5 Trestného zákona v trestnej veci spisovej značky 8T/36/2022 zo dňa 16.09.2025 sa odsúdený
v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia osvedčil. Dňa 17.10.2025 bola tunajšiemu súdu doručená
správa ambulantnej psychiatričky zo dňa 13.10.2025, že odsúdený sa k ambulantnej liečbe dostavuje
a tá u neho spĺňa účel, je s náhľadom chorobnosti, kritický, spolupracujúci s proklamovanou plnou
abstinenciou a v správe zo dňa 20.02.2026 navrhovala ochrannú liečbu ukončiť pre splnenie účelu.
Podľa lustrácii k osobe odsúdeného ku dňu 20.03.2026 z Registra trestov vedeného Generálnou
prokuratúrou Slovenskej republiky, z Centrálnej evidencie správnych deliktov a priestupkov Ministerstva
spravodlivosti Slovenskej republiky a z Registra obyvateľov Slovenskej republiky, odsúdený A. B. je
vdovec, otec troch detí, ročníky narodenia XXXX, XXXX a XXXX, posledný tretí záznam o odsúdení
sa viaže k rozhodnutiu Okresného súdu Poprad spisovej značky 8T/36/2022 a posledné dva záznamy
o priestupku sa viažu k dňom 14.07.2025 a 24.10.2022, išlo o priestupky proti občianskemu
spolunažívaniu.
Podľa § 74 odsek 4, odsek 5 Trestného zákona, (4) ochranné liečenie trvá, kým to vyžaduje jeho účel; o
zmene jeho formy, o prepustení z jeho výkonu alebo jeho ukončení rozhoduje súd. (5) Ochranné liečenie
uložené páchateľovi podľa § 73 ods. 2 písm. c) ambulantnou formou trvá najviac dvanásť mesiacov
a ústavnou formou trvá najviac tri mesiace s následným doliečovaním ambulantnou formou, ktorá
trvá najviac dvanásť mesiacov. Ak sa počas výkonu ochranného liečenia zistí, že jeho účel nemožno
dosiahnuť alebo ak na dosiahnutie jeho účelu nie je potrebná určená doba alebo súdom uložená forma,
súd zmení formu ochranného liečenia alebo rozhodne o prepustení z výkonu ochranného liečenia alebo
o ukončení ochranného liečenia.
Podľa § 438k odsek 2 Trestného zákona, ustanovenie § 74 ods. 5 v znení účinnom od 15. marca 2024
sa použije aj na ochranné liečenia protialkoholické, protitoxikomanické a závislosti na hazardných hrách,
ktoré boli uložené podľa predpisov účinných do 14. marca 2024 na základe rozhodnutí, ktoré nadobudli
právoplatnosť pred 15. marcom 2024 a ktoré k 15. marcu 2024 stále trvali.
Podľa § 448 odsek 2 Trestného poriadku, o prepustení z ochranného liečenia alebo o jeho ukončení
rozhodne na návrh prokurátora, obvineného, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon
trestu odňatia slobody alebo nemocnice pre obvinených a odsúdených alebo aj bez takého návrhu
predseda senátu súdu, v ktorého obvode sa ochranné liečenie vykonáva; ak rozhoduje na návrh
prokurátora, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo
nemocnice pre obvinených a odsúdených o prepustení z ústavného ochranného liečenia alebo o jeho
ukončení, rozhodne najneskôr do desiatich pracovných dní od doručenia návrhu súdu.
Na základe vykonaného dokazovania na verejnom zasadnutí na podklade listinných dôkazov má súd
za preukázané, že odborná intervencia u odsúdeného začala dňa 10.05.2023 v intenzívnej ústavnej
forme protialkoholickej ochrannej liečby, z ktorej bol prepustený po zmene formy na ambulantnú súdnym
rozhodnutím zo dňa 20.09.2023 a od 21.09.2023 doposiaľ, t.j. už viac ako dva roky, sa podroboval
ambulantnej protialkoholickej liečbe, najprv v ambulancii MUDr. Vnenčákovej v Poprade a následne
MUDr. Dračkovej Mudrákovej vo Svite, pričom aktuálne intervenujúca ambulantná psychiatrička
konštatovala podľa stavu ku dňu 20.02.2026 splnenie účelu ochrannej protialkoholickej ambulantnej
liečby a proklamovanú abstinenciu u odsúdeného.
Vzhľadom na vyššie uvádzané skutočnosti, najmä teda na podklade pozitívnych správ intervenujúcej
ambulantnej psychiatričky o priebehu a výsledkoch ochranného liečenia protialkoholického má vecneamiestepríslušnýsúd,vktoréhoúzemnomobvodesaochrannéliečenieambulantnouformouvykonáva,
za preukázané, že uložené ochranné liečenie splnilo u odsúdeného svoj účel. Samosudca taktiež
prihliadal na legislatívne zmeny týkajúce sa výkonu ochrannej liečby v prechodných ustanoveniach §
438k odsek 2 Trestného zákona v spojení s § 74 odsek 5 Trestného zákona. Preto súd rozhodol podľa §
74 odsek 4 Trestného zákona v spojení s § 448 odsek 2 Trestného poriadku o prepustení odsúdeného
A. B. z ochranného liečenia protialkoholického ambulantnou formou, ktoré mu bolo uložené pôvodne
v ústavnej forme a zmenené na ambulantnú formu tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia,
pretože podľa § 74 odsek 2 prvá veta Trestného zákona má ochranné liečenie trvať, kým to vyžaduje
jeho účel a ten bol preukázateľne pozitívnym prístupom odsúdeného k liečbe a abstinencii dosiahnutý.
Poučenie:
3Nt/26/2025
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na
Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu. Sťažnosť prokurátora má odkladný účinok (§ 448 ods.
4 Trestného poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.