Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 24. marec 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 49Ek/2054/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121368893
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Petreková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6121368893.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekúcii oprávneného: I.K.M. REALITY - STAVING Banská Bystrica,
a.s., so sídlom Kláry Jarunkovej 2, 974 01 Banská Bysrica, IČO: 36 018 741, zastúpeného: Advokátska
kancelária NOVÁK s.r.o., so sídlom Ladislava Hudeca 15326/2A, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 53 556
798, proti povinnému: OSG a. s., so sídlom Panenská 23, 811 03 Bratislava - mestská časť Staré Mesto,
IČO: 51 279 835, zastúpenému: WISE3 s. r. o., so sídlom Kalinčiakova 33A, 831 04 Bratislava - mestská

časť Nové Mesto, IČO: 36 868 604, o vymoženie 4 163,18 eura s príslušenstvom, vedenej súdnym
exekútorom JUDr. Mária Zervan, so sídlom exekútorského úradu Záhradnícka 18, 811 07 Bratislava, pod
sp. zn 195EX 280/21, o námietkach oprávneného proti výzve na úhradu trov súdneho exekútora, takto

r o z h o d o l :

I. Súd v y h o v u j e námietkam oprávneného proti výzve na úhradu trov súdneho exekútora.
II. Súd v r a c i a výzvu na úhradu trov súdneho exekútora sp. zn. 195EX 280/21 zo dňa 14.012025
vydanú súdnym exekútorom JUDr. Mária Zervan súdnemu exekútorovi na prepracovanie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 28.05.2021 domáhal od
povinného vymoženia 4 163,18 eura s príslušenstvom na základe exekučného titulu – platobného
rozkazu Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 41Up/174/2021 zo dňa 19.03.2021.

2. Okresný súd Banská Bystrica poverením zo dňa 11.06.2021 poveril vykonaním exekúcie súdneho

exekútora JUDr. Máriu Zervan, so sídlom exekútorského úradu Záhradnícka 18, 811 07 Bratislava, ktorý
ju vedie pod sp. zn 195EX 280/21.

3. Poverený súdna exekútor vydala dňa 02.01.2025 upovedomenie o zastavení exekúcie podľa §
61n ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len Exekučný

poriadok) a zároveň vyzvala oprávneného na zaplatenie náhrady výdavkov vo výške 72 eur vrátane
DPH a dňa 14.01.2025 vydal opravné upovedomenie o zastavení exekúcie a povinného zároveň vyzval
na zaplatenie náhrady výdavkov vo výške 73,80 eura vrátane DPH.

4. Dňa 05.03.2025 doručil súdny exekútor námietky oprávneného proti výzve na úhradu trov súdneho
exekútora. Oprávnený uviedol, že podľa poslednej Správy o priebehu exekúcie zo dňa 11.07.2024 došlo

zo strany povinného dňa 23.05.2022 k dvom platbám v celkovej výške 3 110,60 eura. Exekútor tak
nepopierateľnepredzastavenímexekúcieprijalplatbyodpovinnéhozaúčelomčiastočnéhouspokojenia
vymáhaného nároku. V nadväznosti na to § 198 ods. 2 zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. uvádza
nasledovné: „Ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada výdavkov, ktorú znáša účastník
konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor pred zastavením exekúcie sčasti
vymohol alebo prijal plnenie na uspokojenie vymáhaného nároku, patria mu aj trovy, ktoré si ponechal

v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov podľa prvej vety.“ Uvedené
ustanovenia definuje, kedy exekútorovi vzniká nárok náhradu výdavkov, pričom v rámci druhej vetypoukazuje na osobitnú situáciu, kedy dochádza k zastaveniu exekúcie, pričom exekútor sčasti vymohol
alebo prijal plnenie na uspokojenie vymáhaného nároku (teda nedošlo k vymoženiu celého nároku).
Exekútorovi v tejto situácii zákon priznáva nárok aj na trovy, ktoré si ponechal v súlade s pravidlami

uvedenými v § 60, avšak len v tom rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov. Z gramatického
a teleologického výkladu je tak zrejmý zámer zákonodarcu a to, aby v prípade vymoženia len časti
nároku, boli tieto prostriedky použité primárne na úhradu nákladov exekútora, ktoré mu s tým vznikli
a až následne na ostatné trovy. V opačnom prípade by uvedenie formulácie a to v rozsahu, v akom
prevyšujú náhradu výdavkov podľa prvej vety, nemalo žiadny význam a opodstatnenie. Ak exekútor

v rámci exekúcie sčasti vymôže resp. prijme plnenie na uspokojenie vymáhaného nároku a následne
dôjde k zastaveniu exekúcie, patria mu trovy len v tom rozsahu v ako prevyšujú výšku nákladov, ktoré
mu s tým vznikli. Exekútor tak nemá právo požadovať úhradu paušálnych výdavkov od oprávneného.

5. Podľa § 61n ods. 3 ) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), ak je dôvod na

zastavenie exekúcie v celosti, v upovedomení o zastavení exekúcie podľa odseku 1 exekútor vyzve
oprávnenéhonazaplatenienáhradyvýdavkov(§198ods.2).Upovedomenieozastaveníexekúciespolu
s výzvou na zaplatenie náhrady výdavkov doručí exekútor účastníkom konania.

6. Podľa § 61n ods. 4 Exekučného poriadku, ak je dôvod na zastavenie exekúcie podľa odseku 1 písm.

c) až e) a g), môže účastník konania do 15 dní od doručenia upovedomenia o zastavení exekúcie podať
u exekútora námietky proti upovedomeniu o zastavení exekúcie a výzve na úhradu trov exekútora.
Námietky spolu s napadnutým upovedomením o zastavení exekúcie a výzvou na úhradu trov exekútora
predloží exekútor bezodkladne súdu na rozhodnutie. Nedôvodné námietky súd uznesením zamietne. Ak
súd námietkam vyhovie, uznesením upovedomenie o zastavení exekúcie zruší alebo výzvu na úhradu

trov exekútora vráti exekútorovi na prepracovanie. Ak námietky neboli podané alebo nie sú prípustné,
doručí exekútor upovedomenie o zastavení exekúcie súdu.

7. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada
výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor

predzastavenímexekúciesčastivymoholaleboprijalplnenienauspokojenievymáhanéhonároku,patria
mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov
podľa prvej vety.

8. Súd preskúmal námietky oprávneného proti výzve na úhradu trov súdneho exekútora. Nárok

na náhradu paušálnych výdavkov má súdny exekútor pri zastavení exekúcie vždy (odhliadnuc od
výnimočných, zákonom vopred nepredvídateľných situácií), avšak tieto majú byť pokryté (uhradené)
najskôr z prípadne čiastočne vymoženej odmeny. V prípade, ak je čiastočne vymožená odmena
vyššia ako paušálne výdavky, môže si ju súdny exekútor v súlade s § 198 ods. 2 Exekučného
poriadku ponechať. Ak je čiastočne vymožená odmena súdnym exekútorom nižšia ako určená náhrada

paušálnych výdavkov, má od oprávneného nárok iba na úhradu rozdielu medzi vymoženou odmenou
a vyhláškou určenou výškou náhrady paušálnych výdavkov. Nemožno však zo žiadneho ustanovenia
vyvodiť, že by súdny exekútor mal nárok ponechať si pri zastavení exekúcie čiastočne vymoženú
odmenu od povinného a popri nej aj nárok na vyhláškou určenú náhradu paušálnych výdavkov od
oprávneného.Súdsavdanomprípadestotožnilsnázoromoprávneného,žepokiaľvrámciprebiehajúcej

exekúcie súdny exekútor od povinného vymohol časť pohľadávky a súdny exekútor si takúto sumu
ponechal ako trovy exekútora táto suma sa započítava do náhrady výdavkov podľa § 61n a 198 ods.
2 Exekučného poriadku a tak na náhradu výdavkov už v danom prípade nemá nárok. Pri čiastočnom
uspokojení exekúcie totiž patria exekútorovi trovy, ktoré si uplatnil v súlade s § 60 Exekučného poriadku.
Ak takto uplatnené trovy exekútora prevyšujú sumu náhrady výdavkov v danom konaní, exekútor

nemá nárok na náhradu výdavkov voči účastníkovi konania. Z uvedeného vyplýva, že plnenia prijaté
v prospech trov exekútora sa uplatňujú prednostne na náhradu výdavkov a exekútor má nárok na ich
náhradu len v rozsahu, v ktorom neboli skôr uspokojené. Vzhľadom na to, že suma, ktorú si exekútor
ponechal ako trovy exekútora (746,54 eura), prevyšuje sumu náhrady výdavkov (73,80 eura), exekútor
nemá nárok na náhradu výdavkov voči oprávnenému.

9. Vzhľadom na uvedené súd námietkam oprávneného s poukazom na § 61n ods. 4 Exekučného
poriadku vyhovel a vracia výzvu na úhradu trov exekútora súdnemu exekútorovi na prepracovanie. Vzmysle vyššie uvedeného je exekútor povinný prepracovať výzvu na úhradu trov exekútora a nevyzvať
oprávneného na zaplatenie náhrady.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.