Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Ľubica Balalová
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26P/150/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125211186
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Balalová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125211186.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Ľubicou Balalovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti A.
B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpení kolíznym opatrovníkom, Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, deti rodičov: matky A. D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E.
F. G. XXXX/X, C., právne zastúpenej JUDr. Andreou Bučencovou, advokátkou, so sídlom Murgašova
919/47, Dubnica nad Váhom, a otca A. A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXXX/XX, C., právne
zastúpeného JUDr. Renátou Jánskou, advokátkou, so sídlom Adamovské Kochanovce 281, o návrhu
na zmenu úpravy práv a povinností k maloletým deťom takto
r o z h o d o l :
I. S c h v a ľ u j e s a rodičovská dohoda tohto znenia:
„Maloletý A. s a z v e r u j e do spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov, pričom obaja rodičia
ho budú zastupovať a budú spravovať majetok maloletého.
Matka s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého A. sumou 250,- Eur mesačne s účinnosťou
od právoplatnosti výroku rozsudku súdu o zmene zverenia maloletého A., a to vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred k rukám otca.“
II. Týmto sa ohľadne úpravy práv a povinností rodičov k maloletému A. z m e ň u j e
rozsudok Okresného súdu Trenčín sp. zn. 32P/112/2022-100 zo dňa 01.12.2022.
III. Konanie v časti o návrhu otca o zníženie výživného pre maloletého C., o uplatnenie a poberanie
prídavku na deti a o uplatnenie a poberanie daňového bonusu na maloleté deti s a z a s t a v u j e.
IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 z.č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2.Podľa§221ods.1z.č.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok,písomnévyhotovenierozsudkunemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
3. Rodičia maloletých detí, ich právne zástupkyne a kolízna opatrovníčka, prítomní na pojednávaní, sa
vzdali odvolania proti predmetnému rozsudku, z tohto dôvodu rozsudok neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia u miestne
príslušného súdu podľa zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok.
Rozhodnutie o peňažnej povinnosti vo vzťahu k maloletému možno vykonať cestou exekúcie podľa
zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, a to exekúciou zrážkami zo mzdy a z iných
príjmov, prikázaním pohľadávky, prikázaním pohľadávky z účtu v banke, prikázaním iných peňažných
pohľadávok, postihnutím iných majetkových práv, exekúciou na obchodný podiel, predajom hnuteľných
vecí, predajom cenných papierov, predajom nehnuteľnosti, predajom podniku, príkazom na zadržanie
vodičského preukazu.
Rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým, alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, možno vykonať cestou súdneho výkonu rozhodnutia
podľa zákona č. 161/2015 Z.z. (Civilný mimosporový poriadok), a to odňatím maloletého
tomu, u koho podľa rozhodnutia nemá byť a odovzdaním tomu, komu bol podľa rozhodnutia zverený,
alebo tomu, komu rozhodnutie priznáva právo na styk s maloletým po obmedzený čas, alebo tomu, kto
je oprávnený neoprávnene premiestneného alebo zadržaného maloletého prevziať.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.