Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. apríl 2026

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8P/25/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8326200459
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2026:8326200459.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ľubov Vargovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých:

A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpených kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Humenné, pracovisko Snina, za účasti otca: C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
D. XXXX/XX, B., právne zastúpeného JUDr. Evou Kákošovou, advokátkou so sídlom Partizánska 1057,
Snina, o návrhu matky: E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX, právne zastúpenej JUDr. Františkom
Svatuškom, advokátom so sídlom Brestovská 123/23, Humenné, o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Mení rozsudok Okresného súdu Humenné, č. k. 8P/248/2023-33 zo dňa 11.10.2023 tak, že schvaľuje
dohodu rodičov v tomto znení:

Zvyšuje výživné na maloletého C. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 150,- eur mesačne na sumu 250,- eur
mesačne a výživné na maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 150,- eur mesačne na sumu 250,- eur
mesačne, ktoré je otec povinný poukazovať matke vždy do 27. dňa v mesiaci od 17.02.2026.
Dlžné výživné na maloletého C. od 17.02.2026 do 10.04.2026 vo výške 69,64 eur je otec povinný uhradiť
matke do 30.04.2026.
Dlžné výživné na maloletú A. od 17.02.2026 do 10.04.2026 vo výške 69,64 eur je otec povinný uhradiť

matke do 30.04.2026.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletých prostredníctvom právneho zástupcu podala dňa 17.02.2026 na súd návrh na
zvýšenie výživného.

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo

ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.5. Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd
rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená,
odvolanie.

6. Voči výroku rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie.
Kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozhodnutia vzdal práva na podanie opravného prostriedku voči
vyhlásenému rozsudku.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie
proti výroku rozsudku, ktorým súd schválil rodičovskú dohodu a kolízny opatrovník sa vzdal na
pojednávaní dňa 10.04.2026 práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo
veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého
do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.