Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. marec 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 19Ek/1339/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124327938
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Terézia Gajdošová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6124327938.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a. s., so
sídlom Karadžičova 10, 814 53 Bratislava-Staré mesto, IČO: 36 284 831, proti povinnému: A. A., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXX/X, XXX XX C., o vymoženie pohľadávky vo výške 1 458,17 Eur
s príslušenstvom, vedenej u súdneho exekútora: JUDr. Eva Šteinerová, so sídlom exekútorského úradu
Lipová 7, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, pod sp. zn. 171 EX 242/24, o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku
z a s t a v u j e.

II. Povinný je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 123,00 Eur do 3
dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia k rukám súdneho exekútora.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 19.06.2024 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 1 458,17 Eur s príslušenstvom na základe exekučného titulu
-výkazunedoplatkovč.2290096679zodňa02.12.2022,ktorýnadobudolvykonateľnosťdňa31.12.2022
(ďalej aj ako „exekučný titul“) a ktorý vydal oprávnený.

2. Poverením zo dňa 21.06.2024 súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Eva

Šteinerová, so sídlom exekútorského úradu Lipová 7, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, ktorý ju vedie
pod sp. zn. 171 EX 242/24.

3. Oprávnený podal u súdneho exekútora dňa 05.03.2026 podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu
zrušenia exekučného titulu, na základe ustanovenia § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku.
Oprávnený vo svojom podaní uviedol, že vystavil dňa 02.12.2022 Výkaz nedoplatkov (ďalej len „VN") č.

2290096679 na pohľadávku na poistnom na verejné zdravotné poistenie ako neuhradené preddavky na
poistné za obdobie 07/2012, 03/2018 – 12/2019 spolu s úrokom z omeškania a poplatkom za vydanie
výkazu nedoplatkov, spolu vo výške 1 468,17 Eur. Dňa 19.06.2024 bol na Okresný súd Banská Bystrica
podaný návrh na vykonanie exekúcie v celkovej výške 1 468,17 Eur. Po začatí exekučného konania, dňa
25.02.2026, boli oprávnenému doručené doklady preukazujúce zamestnanie, resp. zdravotné poistenie
povinného v zahraničí od 15.01.2007. Uvedené doklady preukazujú skutočnosti rozhodujúce pre zánik

verejného zdravotného poistenia podľa § 3 ods. 2 písm. a) zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom
poistení a o zmene a doplnení zákona č. 95/2002 Z. z. o poisťovníctve a o zmene a doplnení niektorých
zákonov(ďalejajako„zákonozdravotnompoistení“).Oprávnenýnazákladezistenianovýchskutočností
vyhlásil, že VN č. 2290096679 zo dňa 05.03.2026 zrušil. Z dôvodu zistenia nových skutočností, ktoré
majú vplyv na výšku pohľadávky, oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie, podľa § 61 ods. 1
písm. b) Exekučného poriadku. Aktuálna výška pohľadávky vymáhanej v exekučnom konaní je 0,00 Eur.

Oprávnený považuje za potrebné poukázať na skutočnosť, že zrušenie exekučného titulu sám nezavinil,
nakoľko v čase podania návrhu na vykonanie exekúcie nemal žiadnu vedomosť, že na strane povinnéhoexistujú skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia, keďže povinný si zákonnú
oznamovaciu povinnosť nesplnil a relevantné skutočnosti boli oprávnenému oznámené a preukázané až
po začatí exekúcie. V tejto súvislosti oprávnený žiada, aby v prípade, že exekučný súd bude rozhodovať

o zastavení exekúcie, zaviazal na úhradu trov exekúcie povinného a to v zmysle ustanovenia § 199c
ods. 1 Exekučného poriadku.

4. Súdny exekútor predložil podnet oprávneného na zastavenie exekúcie dňa
08.03.2026súdunarozhodnutie.Preúčelyzastaveniaexekúciesisúdnyexekútoruplatniltrovyexekúcie

vo výške 123,00 Eur (100,00 Eur a 23% DPH 23,00 Eur) v zmysle príslušných ustanovení Exekučného
poriadku a Vyhlášky č. 68/2017 Z. z.

5. Podľa § 61k ods. 1 písm. b) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej aj ako
„Exekučný poriadok“), súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak exekučný titul bol zrušený.

6. Podľa § 61l ods. 3 prvej vety Exekučného poriadku, ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu
zastaví a rozhodne o trovách exekúcie vrátane určenia ich výšky; inak návrh zamietne.

7. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada

výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor
predzastavenímexekúciesčastivymoholaleboprijalplnenienauspokojenievymáhanéhonároku,patria
mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov
podľa prvej vety.

8. Súd v danej veci zistil, že exekučné konanie začalo dňa 19.06.2024, doručením návrhu na vykonanie
exekúcie oprávneného súdu. Samotná exekúcia začala doručením poverenia na vykonanie exekúcie
súdnemu exekútorovi. Exekúcia sa teda začala dôvodne, na základe poverenia vydaného súdom po
splnení požadovaných predpokladov.

9. Základným materiálnym predpokladom exekúcie je vykonateľné rozhodnutie, nakoľko len takéto
rozhodnutie pripúšťa vykonávanie exekúcie (exekučný titul). V prípade, že exekučný titul bol po začatí
exekúcie zrušený, je daný dôvod na zastavenie exekúcie v zmysle ustanovenia § 61k ods. 1 písm. b)
Exekučného poriadku. Súd sa dozvedel o zrušení exekučného titulu z podania oprávneného, ktoré podľa
obsahu posúdil ako podnet, z ktorého zistil, že existuje zákonný dôvod na zastavenie exekúcie podľa

§ 61 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku z úradnej moci, ex offo.

10. Keďže došlo k zrušeniu exekučného titulu, ktorý je v danom prípade podkladom na vykonanie
exekúcie a celková vymáhaná pohľadávka tak činí 0,00 Eur, súd podľa § 6lk ods. 1 písm. b) v spojení s
§ 611 ods. 3 prvej vety Exekučného poriadku z úradnej moci exekúciu zastavil.

11. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada
výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor
predzastavenímexekúciesčastivymoholaleboprijalplnenienauspokojenievymáhanéhonároku,patria
mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov

podľa prvej vety.

12. Podľa § 23 ods. 1 zákona o zdravotnom poistení, poistenec je povinný oznámiť príslušnej zdravotnej
poisťovni najneskôr do ôsmich dní
a) zmenu mena, priezviska, rodného čísla a zmenu trvalého pobytu; táto povinnosť nevzniká, ak je

poistenec štátnym občanom Slovenskej republiky s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky,
b) zmenu alebo vznik platiteľa poistného; ak ide o vznik platiteľa poistného podľa §11 ods. 2,
najneskôr do ôsmeho dňa kalendárneho mesiaca nasledujúceho po mesiaci, v ktorom nastal vznik
platiteľa poistného podľa §11 ods. 2,
c) skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia ( § 5 ods. 2 a 3),

d) skutočnosti rozhodujúce pre vznik alebo zánik povinnosti štátu platiť za neho poistné podľa
§11 ods. 7písm. g), j), k), ľ), r) a v),
e) skutočnosti rozhodujúce pre zmenu sadzby poistného (§ 12).13. Podľa § 199c ods. 1 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako pre
vymoženie alebo splnenie vymáhaného nároku povinným a ide o dôvod, ktorý možno oprávnenému
pričítať, alebo z dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, platí

trovy podľa § 198 ods. 2 oprávnený. Ak ide o exekúciu na vymoženie pohľadávky na výživnom pre
maloleté dieťa, platí trovy exekúcie zastavenej podľa § 6In ods. 1 písm. d) súd.

14.Podľa§199cods.2Exekučnéhoporiadku,akpovinnýuhradípohľadávkuoprávnenéhopredzačatím
exekúcie, odmena ani náhrada výdavkov exekútorovi nepatrí; to neplatí, ak je tu dôvod, ktorý možno

oprávnenému pričítať.

15. Podľa § 199c ods. 4 Exekučného poriadku, v ostatných prípadoch platí trovy exekútora povinný, a
to splnením vymáhaného nároku alebo tým, že strpí ich uspokojenie zo svojho majetku podliehajúceho
exekúcii.

16. Ustanovenie § 199c ods. 4 Exekučného poriadku určuje zásadu, že odmenu patriacu súdnemu
exekútorovi za výkon exekučnej činnosti, náhradu jeho hotových výdavkov uhrádza povinný. Z tejto
zásady v zmysle § 199c existujú výnimky, ktoré upravujú odseky 1, 2 a 3. V zmysle citovaného
zákonného ustanovenia exekučný súd zaviaže oprávneného k náhrade trov exekúcie, ak sú na to
splnené podmienky. Oprávnený je zaviazaný na náhradu trov exekúcie podľa princípu zavinenia a

princípu voľnej úvahy súdu. Použitie tohto ustanovenia prichádza do úvahy, len ak sú splnené zákonné
predpoklady, t .j. exekučné konanie bolo zastavené, ak existuje zavinenie oprávneného a ak je daná
príčinná súvislosť medzi zavinením oprávneného a zastavením exekúcie.

17. V tomto exekučnom konaní však uvedený prípad nenastal, nakoľko pod „zavinením" oprávneného

v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia treba rozumieť porušenie procesných predpisov
zo strany oprávneného, ktoré má za následok buď neodôvodnený vznik trov exekúcie alebo také jeho
konanie (úkony), ktoré by spôsobilo zastavenie exekúcie.

18. Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie dôvodne, pričom neprichádza do úvahy jeho

procesné zavinenie na zastavení exekúcie, nakoľko povinný si nesplnil oznamovaciu povinnosť voči
oprávnenému o zmene platiteľa poistného ako skutočnosti rozhodnej pre zánik verejného zdravotného
poistenia podľa § 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení. Z tohto dôvodu zaviazal súd
povinného na úhradu trov exekúcie.

19. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie vo výške 100,00 Eur (náhrada paušálnych výdavkov) +
23,00 Eur 23% DPH spolu: 123,00 Eur.

20. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady výdavkov, preddavku na trovy
exekútora a spôsob ich určenia ustanoví ministerstvo všeobecne záväzným právnym predpisom.

21. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky č. 68/2017 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia Exekučného
poriadku, exekútorovi patrí náhrada paušálnych výdavkov vo výške 100 EUR.

22. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a vychádzajúc z citovaných ustanovení Exekučného

poriadku a vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z. z., celkovo priznaná suma paušálnych výdavkov, na úhradu
ktorej súd zaviazal vo výrokovej časti tohto rozhodnutia povinného, je po započítaní DPH 123,00 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.