Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Katarína Mužilová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 69P/131/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225203061
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Mužilová

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1225203061.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v Bratislave, sudkyňou Mgr. Katarínou Mužilovou vo veci starostlivosti

súdu o maloleté dieťa: L. W., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, dieťa matky: L.. S. W., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. XXXX/XX, Q., zastúpenej advokátkou JUDr. Katarínou Kalabovou, so
sídlom Krasovského 13, Bratislava a otca: D. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. XXXX/X, L., o
zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa: L. W., nar. XX.XX.XXXX, zvýšeným výživným
zo sumy 250,- eur mesačne na sumu 400,- eur mesačne, ktoré sa zaväzuje uhrádzať vždy do 15. dňa
v mesiaci k rukám matky, počnúc dňom 01.10.2025.

Dlžné výživné za obdobie od 01.10.2025 do 31.03.2026 vo výške 900,- eur sa otec zaväzuje uhradiť
k rukám matky do 30.05.2026.

Otecsazaväzujeuhradiťsumu645,-eurtitulomúhrady1nákladovnazubnýstrojčekpremaloletédieťa:
L. W., nar. XX.XX.XXXX, ktoré vznikli do 13.04.2026, a to k rukám matky najneskôr do 31.12.2026.

II. Týmto sa m e n í rozsudok Mestského súdu Bratislava II, č.k. 69P/12/2024-116 zo dňa 12.06.2024
v časti výživného na maloleté dieťa.

III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa ust. § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ust. § 2 ods.1 Civilného

mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní.

Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona a požadovať splnenie nároku z exekučného titulu. Ak ideo rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.