Uznesenie – Spoločnosť s ručením obmedzeným ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. marec 2026

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 26Nsre/15/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126909869
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Števík
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2026:1126909869.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v právnej veci námietky proti odmietnutiu vykonania zmeny zapísaných údajov
do obchodného registra pri obchodnej spoločnosti: KonSort s. r. o., Tomášikova 28B, 821 01 Bratislava
- mestská časť Ružinov, IČO: 51 172 186, takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietky z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Mestský súd Bratislava III v konaní 15Re/690/2026 dňa 02.03.2026 odmietol vykonať zmenu
zapísaných údajov do obchodného registra pri predmetnej obchodnej spoločnosti.

2. Odmietnutie odôvodnil okrem iného tým, že návrh bol podaný osobou, ktorá ho nebola oprávnená
podať.

3. Oznámenie o odmietnutí vykonania zmeny zapísaných údajov bolo doručené navrhovateľovi dňa
04.03.2026.

4. Dňa 15.03.2026 boli súdu doručené námietky proti odmietnutiu vykonania zmeny zapísaných údajov,
prostredníctvom ktorých bývalý konateľ uviedol, že je povinný konať s odbornou starostlivosťou a podať
aj návrh na zmenu v spoločnosti podľa Obchodného zákonníka.

5. V zmysle § 6 ods. 1 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých
zákonov, registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných
údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len „zápis“) z predložených listín preverí, či
a) návrh na zápis podala oprávnená osoba,
b) je návrh na zápis úplný,

c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,
d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,
e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh,
f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona nepodliehajú poplatkovej
povinnosti.

6. V zmysle § 6 ods. 3 zákona o OR, za neúplný sa považuje návrh na zápis,
a) ktorý nebol podaný na tlačive ustanovenom osobitným predpisom, to neplatí, ak sa návrh na zápis
podáva prostredníctvom jednotného kontaktného miesta,
b) v ktorom nie sú uvedené všetky údaje ustanovené týmto zákonom alebo osobitným zákonom,
c) v ktorom sú uvedené iba údaje, o ktorých tento zákon ani osobitný zákon neustanovuje, že sa zapisujú
do obchodného registra,

d) ktorý je nezrozumiteľný,
e) v ktorom sú uvedené údaje v rozpore s odsekom 2.7. Mestský súd Bratislava III je príslušný registrový súd (ďalej len „registrový súd“) v konaní o zápise
údajov do obchodného registra v zmysle § 278 písm. a) zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový

poriadok v znení neskorších predpisov.

8. V zmysle § 282 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov, ak registrový súd v konaní o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis,
môže navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu.

9. V zmysle § 282 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov, v námietkach môže navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo
opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.

10.Vzmysle§283zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadok,vzneníneskoršíchpredpisov

námietky sa podávajú na registrovom súde do 15 dní odo dňa vydania alebo doručenia oznámenia o
odmietnutí vykonania zápisu.

11.Vzmysle§284zákonač.161/2015Z.z.Civilnýmimosporovýporiadokvzneníneskoršíchpredpisov,
späťvzatie námietok sa nepripúšťa.

12. V zmysle § 285 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov, o námietkach rozhoduje registrový súd bez nariadenia pojednávania v lehote desiatich
pracovných dní od ich doručenia. Odmietnutie vykonania zápisu preskúma súd len z hľadiska splnenia
podmienok podľa osobitného predpisu.

13. V zmysle § 285 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov, ak registrový súd námietkam vyhovie, vykoná zápis. Ak návrh na zápis obsahuje deň, ku
ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše sa navrhovaný údaj k tomuto dňu. Ak registrový súd
vykonáva zápis neskôr alebo ak návrh na zápis neobsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj

zapísaný, zapíše sa navrhovaný údaj ku dňu nasledujúcemu po dni vykonania zápisu.

14. V zmysle § 286 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov, registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky na vykonanie zápisu.

15. V zmysle § 286 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov, o zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné
odvolanie.

16. V zmysle § 287 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších

predpisov, o námietkach rozhoduje sudca okrem prípadu podľa odseku 2.

17. V zmysle § 287 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov, súdny úradník vykoná zápis, ak navrhovateľ podal námietky, odstránil nedostatky, ktoré boli
dôvodom na odmietnutie vykonania zápisu, a ak sú splnené všetky podmienky na vykonanie zápisu

podľa osobitného predpisu.

18. Po preskúmaní spisového materiálu registrový súd dospel k záveru, že nie je možné vyhovieť
návrhu na vykonanie zmeny zapísaných údajov do obchodného registra, nakoľko navrhovateľ (Mgr.
Patrik Kútny) spolu s námietkami nedoložil do spisu plnomocenstvo udelené štatutárom spoločnosti (do

dňa 08.12.2025), ktoré by ho oprávňovalo podať dňa 21.02.2026 návrh na zmenu zapísaných údajov
spoločnosti do obchodného registra. V zmysle § 6 ods. 1 písm. a) zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom
registri registrový súd pred zápisom údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov
a výmazom zapísaných údajov z predložených listín preverí, či návrh na zápis podala oprávnená osoba.
Zo žiadneho ustanovenia zákona nevyplýva tvrdenie navrhovateľa v námietkach, že posledný konateľ

je povinný podať zmenový návrh k vymenovaniu prokuristu, inak nebude môcť nikto konať v mene
spoločnosti. Kto bude oprávnený konať v mene spoločnosti (ako aj podpísať zmenový formulár do
obchodného registra) bolo potrebné zohľadniť v čase, kým spoločnosť mala ustanoveného konateľa.
Odvolávaniesanavrhovateľanaustanovenie§66ods.3Obchodnéhozákonníkajeirelevantné,nakoľkototo upravuje odlišný prípad - konkrétne situáciu, keď je posledný štatutárny orgán spoločnosti povinný
podať do 30 dní návrh na zrušenie spoločnosti, ak jediný štatutárny orgán spoločnosti nie je zapísaný do
obchodného registra do 60 dní od uplynutia lehoty podľa odseku 1. Súd ďalej poukazuje na skutočnosť,

že v bode 5. rozhodnutia jediného spoločníka spoločnosti z 08.12.2025 síce jediný spoločník poveril
konateľa spoločnosti pripraviť návrh na zápis zmien do obchodného registra a doručiť ho na registrový
súd, avšak toto poverenie bolo časovo obmedzené lehotou 30 dní, ktorá uplynula pred podaním návrhu
nazápiszmenyzapísanýchúdajovdoobchodnéhoregistra.Zuvedenéhojetakzrejmé,žepodanýnávrh
na vykonanie zmeny zapísaných údajov v obchodnom registri nespĺňa zákonné náležitosti (je neúplný

- neobsahuje plnomocenstvo na podanie návrhu udelené konateľom spoločnosti v čase do skončenia
jeho funkcie), preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Mestskom súde Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP (t.j. ktorému súdu je určené,
ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,musíbyťpodpísané-každýrovnopisvlastnourukou,pri
právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a
datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,

v z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Prostredníctvom odvolania je možné námietky doplniť, priložiť chýbajúce listiny alebo ich opraviť,
prípadne opraviť návrh na zápis údajov. Súd prvej inštancie môže odvolaniu proti uzneseniu o

námietkach vyhovieť v rámci autoremedúry (§ 376 Civilného sporového poriadku).