Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 13, 2026

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 8P/21/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8326200408
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2026:8326200408.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ľubov Vargovou v právnej veci manželov A. B., nar.

XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, právne zastúpený JUDr. Janou Čepčekovou, advokátkou, Námestie
slobody 2, Humenné a D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, právne zastúpená JUDr. Annou
Drugdovou, advokátkou, Námestie slobody 25, Humenné, za účasti maloletého dieťaťa : D. B., nar.
XX.XX.XXXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Humenné,
o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k mal. dieťaťu na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. SúdmanželstvoD.B.,E.F.,nar.XX.XX.XXXXaA.B.,nar.XX.XX.XXXX,uzatvorenédňaXX.XX.XXXX
v G., zapísané v Knihe manželstiev matričného úradu vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod

poradovým číslom XXX rozvádza.

II. Na čas po rozvode schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení:

Zveruje maloletú D. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky, obaja rodičia majú právo
maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.
Otca zaväzuje prispievať na jej výživu sumou po 500,- eur mesačne, ktoré bude poukazovať matke vždy

do 10. dňa v mesiaci počnúc právoplatnosťou rozhodnutia.
Stretávanie otca s dcérou súd neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manželka podala dňa 12.02.2026 na súd návrh na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností
rodičov k maloletému dieťaťu.

2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto

zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí

obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.5. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

6. Prítomní účastníci konania sa na pojednávaní dňa 13.04.2026 po vyhlásení rozhodnutia, jeho
odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku písomne vzdali práva na podanie odvolania, preto
rozhodnutie neobsahuje ďalšie odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože na pojednávaní dňa 13.04.2026 sa účastníci
konania vzdali práva odvolania.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo
veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého
do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.

Upozornenie: Manžel,ktorýpriuzavretímanželstvaprijalpriezviskodruhéhomanželaakospoločné
priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému
úradu oznámiť, že opäť prijíma svoje predošlé priezvisko.