Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 24, 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 3Nt/28/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8525010274
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Svetlana Filipová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8525010274.2

Uznesenie

3Nt/28/2025

Okresný súd Poprad samosudcom Mgr. Svetlanou Filipovou v trestnej veci odsúdeného A. B.,
narodeného XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E. XXXX/XX, C. D., pre prečin ohrozenia pod vplyvom
návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, vo vykonávacom konaní o ochrannom

opatrení, o návrhu ambulantného psychiatra na prepustenie odsúdeného z výkonu ochranného liečenia
protitoxikomanického ambulantnou formou

r o z h o d o l :

3Nt/28/2025
Podľa § 74 odsek 4 Trestného zákona v spojení s § 448 odsek 2 Trestného poriadku p r e p ú š
ť a odsúdeného A. B., narodeného XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E. XXXX/XX, C. D. z ochranného
liečenia protitoxikomanického ambulantnou formou, ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu

Stará Ľubovňa číslo konania 1T/19/2023 – 208 zo dňa 17.04.2023, právoplatným dňa 17.04.2023.

o d ô v o d n e n i e :

3Nt/28/2025

Dňa 27.11.2025 bola Okresnému súdu Stará Ľubovňa doručená správa ambulantnej psychiatričky
MUDr. Márie Vnenčákovej so sídlom v Poprade, že ochranná liečba nariadená Okresným súdom Stará

Ľubovňa v trestnej veci spisovej značky 1T/19/2023 u odsúdeného A. B. splnila svoj účel. Podnet bol
zákonným spôsobom v súlade s rozvrhom práce tunajšieho súdu prerozdelený do agendy Nt tamojšieho
súdu a vedený pod spisovou značkou 8Nt/16/2025, kedy dňa 04.12.2025 bolo Okresnému súdu Poprad
doručené postúpenie návrhu ako miestne príslušnému súdu s tým, že vec je vedená pod spisovou
značkou 3Nt/28/2025.

Upovedomenie o termíne verejného zasadnutia dňa 24.03.2026 spolu s poučením podľa § 293
odsek 5 Trestného poriadku si odsúdený prevzal dňa 13.02.2026 a ambulantná psychiatrička si
upovedomenie prevzala dňa 10.02.2026, Okresná prokuratúra Poprad dňa 26.02.2026. Samosudca
rozhodol podľa § 294 odsek 1 Trestného poriadku o vykonaní verejného zasadnutia v neprítomnosti
upovedomenej ambulantnej psychiatričky, ktorá svojím návrhom dala podnet na verejné zasadnutie.
Odsúdený vypovedal, že psychiatrička mu pomohla, osvojil si dobré habity a dodržiava jej odporúčania.

Liečbe sa podroboval zhruba dva roky. Ďalej bolo vykonané dokazovanie na podklade spisu Okresného
súduPopradspisovejznačky3Nt/28/2025apripojenýchspisovOkresnéhosúduStaráĽubovňaspisovej
značky 1T/19/2023 a 8T/37/2022 v rozsahu zápisnice o verejnom zasadnutí, pričom zistené boli
nasledovné skutočnosti.

Na základe súdom schválenej dohody o vine a treste bol rozsudkom Okresného súdu Stará Ľubovňa

číslo konania 1T/19/2023-208 zo dňa 17.04.2023, právoplatným dňa 17.04.2023, obvinený A. B. uznaný
vinným zo spáchania prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestnéhozákona, za čo mu súd uložil súhrnný peňažný trest tritisíc eur, náhradný trest odňatia slobody na
sedem mesiacov, trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na šesťdesiat mesiacov
pri zrušení výroku o treste z trestného rozkazu Okresného súdu Stará Ľubovňa spisová značka

8T/37/2022 zo dňa 01.12.2022, právoplatného dňa 25.01.2023 a súčasne mu súd uložil podľa § 73
odsek 2 písmeno d/ Trestného zákona v spojení s § 74 odsek 1 Trestného
zákona ochranné liečenie protitoxikomanické ambulantnou formou. Výkon ochranného liečenia súd
nariadil dňa 20.04.2023. Dňa 02.06.2023 bola súdu doručená žiadosť odsúdeného o preloženie liečby
z dôvodu výkonu sezónnej práce v zahraničí na október. Odsúdený na ambulantnú liečbu u psychiatričky

MUDr. Márie Vnenčákovej v Poprade nastúpil dňa 25.09.2023. Dňa 18.11.2024 bola súdu doručená
správa ambulantnej psychiatričky, že odsúdený sa podrobuje ambulantnej liečbe od septembra 2023,
kontroly z jeho strany boli nepravidelné s prítomnou toxikologickou pozitivitou na psychoaktívne látky,
liečenie ešte nesplnilo svoj účel. V správe zo dňa 27.11.2025 konštatovala, že na kontrolách 16.02.2024,
27.06.2024, 21.10.2024, 03.03.2025 a 24.09.2025 mal odsúdený toxikologicky negatívny moč, t.j. od
júna 2024, navrhovala liečbu ukončiť, nakoľko splnila svoj účel.

Podľa lustrácii k osobe odsúdeného ku dňu 20.03.2026 z Registra trestov vedeného Generálnou
prokuratúrouSlovenskejrepublikyazCentrálnejevidenciesprávnychdeliktovapriestupkovMinisterstva
spravodlivosti Slovenskej republiky, odsúdený A. B. bol šesťkrát súdne trestaný, posledný záznam
o odsúdení sa viaže k rozhodnutiu Okresného súdu Stará Ľubovňa spisovej značky 1T/19/2023 a k tomu

má záznam o priestupku zo dňa 14.11.2025 pre sťaženie plnenia úloh verejnej správy.

Podľa § 74 odsek 4, odsek 5 Trestného zákona, (4) ochranné liečenie trvá, kým to vyžaduje jeho účel; o
zmene jeho formy, o prepustení z jeho výkonu alebo jeho ukončení rozhoduje súd. (5) Ochranné liečenie
uložené páchateľovi podľa § 73 ods. 2 písm. c) ambulantnou formou trvá najviac dvanásť mesiacov

a ústavnou formou trvá najviac tri mesiace s následným doliečovaním ambulantnou formou, ktorá
trvá najviac dvanásť mesiacov. Ak sa počas výkonu ochranného liečenia zistí, že jeho účel nemožno
dosiahnuť alebo ak na dosiahnutie jeho účelu nie je potrebná určená doba alebo súdom uložená forma,
súd zmení formu ochranného liečenia alebo rozhodne o prepustení z výkonu ochranného liečenia alebo
o ukončení ochranného liečenia.

Podľa§438kodsek2Trestnéhozákona,ustanovenie§74ods.5vzneníúčinnom od15.marca
2024 sa použije aj na ochranné liečenia protialkoholické, protitoxikomanické a závislosti na hazardných
hrách, ktoré boli uložené podľa predpisov účinných do 14. marca 2024 na základe rozhodnutí, ktoré
nadobudli právoplatnosť pred 15. marcom 2024 a ktoré k 15. marcu 2024 stále trvali.

Podľa § 448 odsek 2 Trestného poriadku, o prepustení z ochranného liečenia alebo o jeho ukončení
rozhodne na návrh prokurátora, obvineného, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon
trestu odňatia slobody alebo nemocnice pre obvinených a odsúdených alebo aj bez takého návrhu
predseda senátu súdu, v ktorého obvode sa ochranné liečenie vykonáva; ak rozhoduje na návrh

prokurátora, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo
nemocnice pre obvinených a odsúdených o prepustení z ústavného ochranného liečenia alebo o jeho
ukončení, rozhodne najneskôr do desiatich pracovných dní od doručenia návrhu súdu.

Nazákladevykonanéhodokazovanianaverejnomzasadnutínapodkladelistinnýchdôkazovavýpovede

odsúdeného má súd za preukázané, že odborná intervencia u odsúdeného začala dňa 25.09.2023
v ambulantnej forme a od júna 2024 nebola u neho zistená toxikologická pozitivita moču na
psychoaktívne látky, v dôsledku čoho intervenujúca ambulantná psychiatrička konštatovala splnenie
účelu ochrannej protialkoholickej ambulantnej liečby a proklamovanú abstinenciu u odsúdeného.

Vzhľadom na vyššie uvádzané skutočnosti, najmä teda na podklade pozitívnych správ intervenujúcej
ambulantnej psychiatričky o priebehu a výsledkoch ochranného liečenia protitoxikomanického má vecne
amiestepríslušnýsúd,vktoréhoúzemnomobvodesaochrannéliečenieambulantnouformouvykonáva,
za preukázané, že uložené ochranné liečenie splnilo u odsúdeného svoj účel. Samosudca taktiež
prihliadal na legislatívne zmeny týkajúce sa výkonu ochrannej liečby v prechodných ustanoveniach §

438k odsek 2 Trestného zákona v spojení s § 74 odsek 5 Trestného zákona. Preto súd rozhodol podľa §
74 odsek 4 Trestného zákona v spojení s § 448 odsek 2 Trestného poriadku o prepustení odsúdeného A.
B. z ochranného liečenia protitoxikomanického ambulantnou formou tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia, pretože podľa § 74 odsek 2 prvá veta Trestného zákona má ochranné liečenie trvať, kýmto vyžaduje jeho účel a ten bol preukázateľne pozitívnym prístupom odsúdeného k liečbe a abstinencii
dosiahnutý.

Poučenie:

3Nt/28/2025
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na
Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu. Sťažnosť prokurátora má odkladný účinok (§ 448 ods.
4 Trestného poriadku).