Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. apríl 2026

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 27P/30/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6626200465
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6626200465.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Elenou Petrusovou vo veci vo veci navrhovateľa A. B.,

narodeného XX. XX. XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D. E., zastúpenému JUDr. Jozefom Veselým,
advokátom so sídlom Advokátskej kancelárie Mierová 1, Veľký E. proti druhému manželovi F. B.,
narodenej XX. XX. XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D. E., o rozvod manželstva a úpravu výkonu
rodičovskýchprávapovinnostínačasporozvodekmaloletejG.B.,narodenejXX.XX.XXXX,zastúpenej
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš ako kolíznym opatrovníkom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľa A. B. s druhým manželom F. B., H. E. uzavreté dňa XX. XX. XXXX
v D. E., ktoré je zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Modrý Kameň, vo zväzku X, ročník

XXXX, strana XX, poradové číslo XX, r o z v á d z a.

II. Súd s ch v a ľ u j e dohodu rodičov v nasledovnom znení:

1. Maloletá G. B., nar. XX. XX. XXXX sa na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.

2. Obaja rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

3. Otec maloletej dieťaťa sa z a v ä z u j e počnúc dňom právoplatnosti výroku o rozvode manželstva
prispievať na jej výživu výživným vo výške 300,00 Eur mesačne, splatným k rukám matky vždy do
každého 15-teho dňa v mesiaci vopred.

4. Styk otca s maloletým dieťaťom sa na čas po rozvode n e u p r a v u j e .

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania medzi účastníkmi je rozvod manželstva a úprava výkonu rodičovských práv
a povinností na čas po rozvode k maloletému dieťaťu.

2. Po vyhlásení rozsudku sa prítomní účastníci konania vzdali svojho práva podať odvolanie voči súdu
proti všetkým vyhláseným výrokom rozhodnutia, preto potom súd v súlade s ustanovením § 2 ods. 1
Civilnéhomimosporovéhoporiadkuaustanovenia§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkuvyhotovil
rozsudok bez odôvodnenia.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Lučenec, Pracovisko G. E., I. X/XXX písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom
Krajský súd v Žiline.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a
uvedie sa spisová značka. Okrem toho sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.

Protitomutorozsudkuodvolanieniejeprípustné,nakoľko pojehovyhlásení napojednávanísaúčastníci
konania vzdali svojho práva podať odvolanie. Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia
poslednému z nich.

Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku o výživnom,

môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z. z. Exekučný
poriadok.

Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo

vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.