Uznesenie – Spoločnosť s ručením obmedzeným ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. marec 2026

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 26Nsre/21/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126911210
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrik Števík
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2026:1126911210.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v právnej veci námietky proti odmietnutiu vykonania zmeny zapísaných údajov
do obchodného registra pri obchodnej spoločnosti MP-Stav mont s. r. o., so sídlom Klincová 37, 821 08
Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 52 204 383, takto

r o z h o d o l :

I. Súd námietky z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd odmietol vykonať zmenu zapísaných údajov pri predmetnej obchodnej spoločnosti z
dôvodu, že p. R. je vedený v registri poverení na vykonanie exekúcie ako povinný. Prostredníctvom
včas podaných námietok a novopriloženého zmenového formulára navrhovateľ žiadal zapísať aj zmenu
spočívajúcu v znížení základného imania.

2. V zmysle § 6 ods. 1 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri (OR), registrový súd pred zápisom

údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov z
predložených listín preverí, či

a) návrh na zápis podala oprávnená osoba,
b) je návrh na zápis úplný,
c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,

d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,
e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh,
f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona nepodliehajú poplatkovej
povinnosti.

3. V zmysle § 6 ods. 3 zákona o OR, za neúplný sa považuje návrh na zápis,

a) ktorý nebol podaný na tlačive ustanovenom osobitným predpisom, to neplatí, ak sa návrh na zápis
podáva prostredníctvom jednotného kontaktného miesta,
b) v ktorom nie sú uvedené všetky údaje ustanovené týmto zákonom alebo osobitným zákonom,
c) v ktorom sú uvedené iba údaje, o ktorých tento zákon ani osobitný zákon neustanovuje, že sa zapisujú
do obchodného registra,

d) ktorý je nezrozumiteľný,
e) v ktorom sú uvedené údaje v rozpore s odsekom 2.

4. V zmysle § 285 ods. 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (CMS), ak registrový
súd námietkam vyhovie, vykoná zápis. Ak návrh na zápis obsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný
údaj zapísaný, zapíše sa navrhovaný údaj k tomuto dňu. Ak registrový súd vykonáva zápis neskôr alebo

ak návrh na zápis neobsahuje deň, ku ktorému má byť navrhovaný údaj zapísaný, zapíše sa navrhovaný
údaj ku dňu nasledujúcemu po dni vykonania zápisu.5. V zmysle § 286 ods. 1 CMS, registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky na
vykonanie zápisu.

6. V zmysle § 287 ods. 2 CMS, súdny úradník vykoná zápis, ak navrhovateľ podal námietky, odstránil
nedostatky, ktoré boli dôvodom na odmietnutie vykonania zápisu, a ak sú splnené všetky podmienky na
vykonanie zápisu podľa osobitného predpisu.

7. V zmysle § 146 Obchodného zákonníka o znížení základného imania rozhoduje valné zhromaždenie.
Pritom sa nesmie znížiť hodnota základného imania spoločnosti a výška vkladu každého spoločníka pod
sumu ustanovenú v § 108 a § 109 ods. 1.
8. V zmysle § 147 ods. 1, 2 a 3 Obchodného zákonníka konatelia sú povinní zverejniť zníženie
základného imania a jeho výšku do 15 dní po rozhodnutí dvakrát po sebe s časovým odstupom 30 dní. V
oznámení sa vyzvú veritelia spoločnosti, aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote do 90 dní po poslednom

oznámení. Spoločnosť je povinná veriteľom, ktorí včas prihlásia svoje pohľadávky, poskytnúť primerané
zabezpečenie ich pohľadávok alebo tieto pohľadávky uspokojiť. Zníženie základného imania zapíše súd
do obchodného registra, len ak je preukázané, že zníženie základného imania sa oznámilo spôsobom
uvedeným v odseku 1 a veriteľom sa poskytlo zabezpečenie podľa odseku 2, pokiaľ ich pohľadávky
neboli uspokojené.

9. Po preskúmaní spisového materiálu registrový súd dospel k záveru, že nie je možné vyhovieť návrhu
na zápis zmeny zapísaných údajov do obchodného registra, nakoľko navrhovateľ spolu s námietkami
nedoložil do spisu požadované prílohy (žiadal zapísať zníženie základného imania a vkladu spoločníka).
Navrhovateľ v zmysle Prílohy č. 8 Vyhlášky MS SR č. 25/2004 Z. z. nepriložil k návrhu tieto listiny:

rozhodnutie spoločníkov alebo valného zhromaždenia o zmene spoločenskej zmluvy, z ktorého vyplýva
zmena výšky vkladu spoločníka, písomné vyhlásenie štatutárneho orgánu o zmene rozsahu splatenia
vkladu spoločníka, rozhodnutie valného zhromaždenia spoločnosti o zvýšení alebo znížení základného
imania spoločnosti, doklady preukazujúce splnenie povinností podľa § 147 ods. 1 a 2 Obchodného
zákonníka imania (viď bod 8. tohto uznesenia), písomné vyhlásenie štatutárneho orgánu o zmene

rozsahu splatenia základného imania. Z uvedeného je tak zrejmé, že podaný návrh na vykonanie zmeny
zapísanýchúdajovvORnespĺňazákonnénáležitosti(jeneúplný),pretosúdrozhodoltak,akojeuvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,

na Mestskom súde Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 CSP (t.j. ktorému súdu je určené,
ktohorobí,ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,musíbyťpodpísané-každýrovnopisvlastnourukou,pri

právnických osobách opatrený popisom osoby oprávnenej konať za subjekt, ako aj odtlačkom pečiatky a
datované) tiež uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda,
v z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veciOdvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Prostredníctvom odvolania je možné námietky doplniť, priložiť chýbajúce listiny alebo ich opraviť,
prípadne opraviť návrh na zápis údajov. Súd prvej inštancie môže odvolaniu proti uzneseniu o
námietkach vyhovieť v rámci autoremedúry (§ 376 Civilného sporového poriadku).