Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 13, 2026

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 14Ps/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2226200141
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Jakubová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2026:2226200141.1

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v konaní o spôsobilosti na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom C. D. XXX/XX, E. B., o návrhu F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX, zast. I. J. G., advokátom
so sídlom A. D. XXXX, E. B., K.: XXXXXXXX, L. C. B.: XXXX, na obmedzenie spôsobilosti na právne
úkony, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie o obmedzenie spôsobilosti fyzickej osoby na právne úkony sa zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde prebieha konanie o obmedzenie spôsobilosti fyzickej osoby na právne úkony.

2. Podaním, doručeným tunajšiemu súdu dňa 08.04.2026, navrhovateľka oznámila, že návrh berie späť

v celom rozsahu a navrhuje, aby súd konanie zastavil.

3. Podľa §29 ods. 1 CMP navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.

5. Podľa §29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Podľa §52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

7. Podľa §58 CMP o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým sa
konanie končí.

8. Súd podanie navrhovateľky podľa obsahu posúdil ako späťvzatie návrhu na začatie konania. Nakoľko
v konaní nebol ustanovený procesný opatrovník a ani nebol návrh doručovaný inému účastníkovi, súd
späťvzatie nezaslal na vyjadrenie. S poukazom na uvedené skutočnosti súd postupoval podľa ust. § 29
ods. 1 CMP a konanie v celom rozsahu zastavil.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 52 CMP a žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok na ich

náhradu, pretože v danom prípade neboli zistené okolnosti, ktoré by taký nárok zakladali.Poučenie:

Proti uzneseniu o zastavení a o trovách konania /výrok I., II./ je prípustné odvolanie v lehote 15 dní
od doručenia uznesenia na súd, proti ktorého uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať účastník,

v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je
prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na súde proti
ktorého rozsudku smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania uvedie proti ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa s ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania ( § 127 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní
možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.