Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Mravec

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 1Tk/1/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5123012800
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2026:5123012800.37

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina predsedom senátu JUDr. Michalom Mravcom v trestnej veci proti obžalovaným: 1/
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXXX/XX, C. a 2/ E. F., nar. XX.XX.XXXX v G., H. I.,
bytom J. B. XXX, stíhaných pre obzvlášť závažný zločin vraždy podľa § 145 ods. 1 Trestného zákona v
spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona, v Čadci dňa 11.03.2026 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku opravuje písomné vyhotovenie rozsudku Okresného súdu Žilina

sp. zn. 1Tk/1/2023 zo dňa 09.12.2025 vo výrokovej časti tak, že dopĺňa nasledovný výrok:

„Podľa § 288 ods. 3 Tr. por. sa poškodená K. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. XXXX/X, C., s nárokom
na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.“

o d ô v o d n e n i e :

Podľa§174ods.1Trestnéhoporiadkupredsedasenátumôžeosobitnýmuznesenímkedykoľvekopraviť

pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Dňa 09.12.2025 sa v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Žilina pod sp. zn. 1Tk/1/2023 uskutočnilo
hlavné pojednávanie, na ktorom bol vyhlásený rozsudok, ktorým súd obžalovaných 1/ A. B. a 2/ E.

F. oslobodil spod obžaloby Krajskej prokuratúry Žilina zo dňa 15.08.2023 sp. zn. Kv XX/XX/XXXX na
skutkovom základe, že:
v presne nezistenom čase od 14:26 h dňa 25.05.2013 do 12:00 h dňa 29.05.2013 najpravdepodobnejšie
v popoludňajších alebo večerných hodinách dňa 25.05.2013, na presne nezistenom mieste, po
vzájomnej dohode úmyselne usmrtili uškrtením I. L., ktorá bola dňa 29.05.2013 v čase o 12:00 h nájdená
mŕtva v Martine medzi riekou Turiec a preložkou cesty I/65, v blízkosti obchodných domov Baumax

a NAY Elektrodom, v trávnatom poraste pri teplovzdušnom potrubí,
právne kvalifikovaný ako obzvlášť závažný zločin vraždy podľa § 145 ods. 1 Trestného zákona
vspolupáchateľstvepodľa§20Trestnéhozákona,lebonebolodokázané,žeskutokspáchaliobžalovaní.
Zároveň podľa § § 288 ods. 3 Trestného poriadku poškodenú K. L. odkázal s nárokom na náhradu škody
na civilný proces.

V písomnom vyhotovení uvedeného rozsudku však súd zrejme nedopatrením vo výrokovej časti
opomenul uviesť výrok, ktorým poškodenú odkázal s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
Súd preto týmto uznesením z úradnej moci uvedenú zrejmú nesprávnosť v písomnom vyhotovení
rozsudku zo dňa 09.12.2025 opravil, nakoľko podmienky pre postup podľa vyššie citovaného zákonného
ustanovenia považoval za splnené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní od jeho oznámenia
prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Žiline.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.