Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. apríl 2026

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5P/51/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725200628
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6725200628.5

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Lučenec, dieťa rodičov:
matka C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom: B. XXX/XX,
XXX XX B., štátna občianka SR a otec D. E., nar. XX.XX.XXXX,

trvale bytom: Mesto Zvolen, 960 010 Zvolen, t.č. C. F. XXXX/XX,
XXX XX G., štátny občan SR, v konaní o návrhu otca maloletého dieťaťa o zníženie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie o zníženie výživného z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde prebieha konanie o návrhu otca o zníženie výživného na maloleté dieťa.

2. Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 08.04.2026 otec maloletého dieťaťa oznámil,
že svoj návrh o zníženie výživného berie v celom rozsahu späť a žiada, aby súd konanie zastavil.

3. Súd skúmal, či späťvzatie návrhu je v súlade so záujmom maloletého dieťaťa.

4. O zastavení konania súd rozhodol podľa § 29 ods. 1 CMP, podľa ktorého navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

5. Nakoľko otec zobral svoj návrh na začatie konania späť, súd konanie zastavil.

6. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

7. Podľa § 58 CMP o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým

sa konanie končí.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak (výrok II.).

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo

neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.