Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Róbert Jankovský

Legislation area – Rodinné právoOstatné

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 85Ps/15/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125207107
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125207107.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín, sudca JUDr. Róbert Jankovský, vo veci navrhovateľky A. A., nar. XX.XX.XXXX,

bytom B. C. XXX, D., v konaní o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony E. A., nar. XX.XX.XXXX,
bytom B. C. XXX, D., v konaní zastúpenej procesným opatrovníkom F. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom D.
XXX/XX, za účasti Okresnej prokuratúry Považská Bystrica, takto

r o z h o d o l :

Súd o b m e d z u j e E. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. C. XXX, D. spôsobilosti na právne úkony tak,
že menovaná n i e j e s p ô s o b i l nakladať s hnuteľným a nehnuteľným majetkom, preberať
dôchodok, resp. iné dávky, či finančnú hotovosť, hospodáriť s finančnou hotovosťou prevyšujúcou 20
eur mesačne, uzatvárať úverové zmluvy, pôžičky a iné zmluvy, nakupovať tovar na splátky, byť ručiteľom

iným osobám, samostatne konať pred notárskym úradom, štátnou správou a miestnou samosprávou,
súdnymi a inými inštitúciami, rozhodovať o akejkoľvek svojej zdravotnej a sociálnej starostlivosti a
rozhodovať o svojom trvalom a prechodnom pobyte.

Súd u s t a n o v u j e E. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. C. XXX, D. za opatrovníka F. A., nar.
X.X.XXXX, bytom B. C. XXX/XX, D..

Oprávnením a povinnosťou opatrovníka je starať sa o opatrovaného, hnuteľný a nehnuteľný majetok
opatrovaného, preberať za neho dôchodok, zastupovať ho pred finančnými a peňažnými ústavmi,
nebankovými subjektmi, súdmi, orgánmi štátnej správy a samosprávy tak, aby neutrpel žiadnu ujmu na
svojich právach.

Úkony presahujúce rámec bežnej veci podliehajú schváleniu súdom.

Ustanovený opatrovník F. A. je p o v i n n ý dvakrát do roka podávať súdu správu o hospodárení

s majetkom opatrovanca a správy o opatrovancovi.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Trovy dôkazov v tomto konaní platí štát.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP).

Poučenie:Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich právnych zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania;
z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 CSP v spojení s

§ 2 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.