Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. september 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 77PPOm/5/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125100022
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vojteková Fejérová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125100022.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín vo veci starostlivosti súdu o maloletú: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zast. v
konaní Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom, dieťa matky: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. C. E., F. XX, a otca: C., za účasti: G. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom : F. XX, C. D. C. E., o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom na
nariadenie neodkladného opatrenia takto

r o z h o d o l :

Nariaďuje sa neodkladné opatrenie v nasledovnom znení:
„Maloletá A. B., nar. XX.XX.XXXX sa dočasne zveruje do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Myjava,
Brezovská 473/3, Myjava, a to najdlhšie na dobu šesť mesiacov.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Mesto nad Váhom podal na tunajší súd návrh na vydanie
neodkladného opatrenia podľa § 365 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, ktorým žiadal, aby

súd maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX dočasne zveril do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Myjava,
Brezovská 473/3, Myjava. V návrhu uviedol, že maloletá A. bola Rozsudkom Okresného súdu Nové
Mesto nad Váhom, sp. zn. 8P/6/2023, právoplatného dňa 01.04.2023 zverená do náhradnej osobnej
starostlivosti starej matky G. H. z dôvodu, že v tom čase matka nedokázala zabezpečovať starostlivosť
o maloletú z dôvodu odchádzania z domácnosti, užívania omamných látok a striedania partnerov.
Maloletá A. spolu so starou matkou bývajú na Ubytovni Arbex, Piešťanská 44, Nové Mesto nad Váhom,

kde obývajú jednu miestnosť s kuchynským kútom a s tromi posteľami. Sociálne zariadenie je spoločné
a nachádza sa na chodbe. V domácnosti žije so starou matkou a maloletou aj plnoletá dcéra starej matky
F. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorá bola prepustená zo psychiatrickej liečebne. Pokiaľ v domácnosti s nimi
nebývamatkamaloletejA.B.,takrodinavrámcisvojichmožnostídokážefungovať.Momentálne,napriek
nesúhlasu starej matky, sa matka maloletej spolu s partnerom nasťahovali nasilu do domácnosti starej
matky,pričomnerešpektujúnikoho.Starámatkauviedla,žestálesúpodvplyvomomamnýchlátok,vnoci

svietia a maloletá nemôže spať, matka údajne napáda starú matku, pri konfliktoch je často prítomná
aj maloletá A.. Majiteľ ubytovne avizoval, že vyhodí rodinu z ubytovne, nakoľko izba, v ktorej bývajú
sa bude prerábať a majiteľ ponúkol rodine inú izbu za 700 €, pričom momentálne stará matka nemá
dostatok financií. Chce sa z ubytovne odsťahovať, avšak zatiaľ sa jej nepodarilo nájsť nové bývanie.
Vzhľadom k tomu, že rodine hrozí, že zostane bez bývania a v domácnosti aktuálne dochádza k častým
konfliktom medzi matkou a starou matkou maloletej, v domácnosti sa vyskytujú drogy a pohybujú sa tam

ľudia pochybnej povesti, tak stará matka spolu s maloletou boli oboznámené o možnosti dobrovoľného
pobytu maloletej v Centre pre deti a rodiny Myjava (ďalej len ,,centrum“), s čím maloletá i stará matka
nakoniec súhlasili s pobytovou formou v centre na dobu 30 dní. Dňa 24.09.2025 úrad vydal odporúčanie
docentranadobrovoľnýpobytpremaloletúA..Dňa25.09.2025samalorealizovaťumiestneniemaloletej
A. do centra na dobrovoľný pobyt, avšak ráno kontaktovala úrad stará matka, ktorá uviedla, že ju matka
maloletej večer napadla a hodila jej do hlavy tehlu, pričom mala byť ošetrená RZP, bola privolaná aj

polícia. Pri všetkom bola prítomná aj maloletá A.. Stará matka uviedla, že s maloletou sa rozprávala
a tá uviedla, že chce ísť do detského domova. Zároveň stará matka uviedla, že má záujem o zrušenienáhradnej osobnej starostlivosti, nakoľko nevie a nemôže zabezpečiť starostlivosť o maloletú. Počas
dňa úrad zabezpečil po dohode prevoz maloletej do centra, pričom maloletá môže zostať na prespanie
v centre, kým bude vydané rozhodnutie o nariadení neodkladného opatrenia. Vzhľadom k uvedeným

skutočnostiam je priaznivý vývin maloletej vážne ohrozený a je potrebné akútne riešiť situáciu v rodine
maloletej. V súčasnosti je v najlepšom záujme maloletej odísť z vysoko konfliktného a rizikového
prostredia.

2. Podľa § 365 ods. 1, 3 Civilného mimosporového poriadku, ak sa ocitne maloletý bez akejkoľvek

starostlivosti alebo ak je jeho život, zdravie a priaznivý vývoj vážne ohrozený alebo narušený, súd
neodkladným opatrením nariadi, aby bol maloletý dočasne, najdlhšie na šesť mesiacov, zverený do
starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorú v uznesení určí. Obmedzenie času trvania
neodkladného opatrenia neplatí, ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia je
začaté konanie vo veci samej, ak bolo do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby zverené
maloleté dieťa bez sprievodu alebo ak nebolo možné v lehote šiestich mesiacov zlúčiť maloletého

cudzinca s jeho rodinou. Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak
sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

3. V konaní bolo osvedčené, že tunajší súd rozsudkom sp. zn. NM-8P/6/2023-26 zo dňa
22.02.2023 zveril maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, do náhradnej osobnej starostlivosti G. H., nar.

XX.X.XXXX, trvale bytom F. XXXX/XX, C. D. C. E., ktorá bude maloleté dieťa zastupovať v bežných
veciach a spravovať jej majetok. Súd zároveň uložil matke maloletej A. povinnosť prispievať na jej výživu
sumou vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa a to mesačne, vždy
do 15-teho dňa v kalendárnom mesiaci vopred, k rukám Úradu práce sociálnych vecí a rodiny Nové
Mesto nad Váhom, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku. Z uvedeného rozsudku vyplýva, že matka o

maloletú dlhodobo riadne nezabezpečovala starostlivosť, matka nemala stále bydlisko, občas prespala
v domácnosti starej matky, následne sa opakovane viac dní zdržiavala na neznámom mieste. Matka
maloletej bola nezamestnaná, je bez akéhokoľvek príjmu, požívala alkoholické nápoje a omamné látky.
Otec maloletej nie je v rodnom liste uvedený, tento sa však sporadicky o maloletú zaujíma, najmä cez
víkendy a tiež nepravidelne prispieva na jej výživu zakúpením vecí do školy a podobne, tento ale nemal

záujem o starostlivosť o maloletú, v minulosti sa vyslovil, že súhlasil, aby maloletá A. bola zverená do
osobnej starostlivosti starej matky. So zverením maloletej A. do náhradnej osobnej starostlivosti starej
matky G. H. matka súhlasila, pričom takéto zverenie maloletej bolo v záujme maloletej, ktorá je na starú
matku a jej domácnosť už zvyknutá.

4. Toho času maloletá žila v spoločnej domácnosti so starou matkou na ubytovni, kde obývali jednu
miestnosťspolusplnoletoudcéroustarejmatky,starostlivosťstarejmatkyomaloletúbolanavyhovujúcej
úrovni. Problémy v rodine nastali, keď sa do domácnosti nasťahovala matka maloletej spolu s partnerom,
a to z dôvodu nevhodného správania matky maloletej. V konečnom dôsledku stará matka G. H. stratila
bývanie na ubytovni, a to z dôvodu prerábania miestnosti, ktorú obývali, finančne si nemohla dovoliť

ponúkané náhradné bývanie zo strany ubytovateľa za sumu 700,- Eur mesačne. Stará matka a maloletá
z uvedeného dôvodu súhlasili s pobytovou formou v centre na dobu 30 dní, umiestnenie sa malo
realizovať dňa 25.09.2025, v predchádzajúci deň však matka napadla starú matku a spôsobila jej
zranenie, ktoré muselo byť ošetrené RZP. Za takejto situácie sa stará matka maloletej vyjadrila, že má
záujem o zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti, pretože nevie a nemôže zabezpečiť starostlivosť

o maloletú. Následne úrad zabezpečil prevoz maloletej do centra, pričom maloletá zostala na prespanie
v centre, do vydania rozhodnutie o nariadení neodkladného opatrenia.

5. V konaní bolo osvedčené, že matka dlhodobo nezabezpečuje riadnu starostlivosť o maloletú, z toho
dôvodu bola maloletá zverená do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky. Pomery na strane matky

sa nezmenili, matka má nevhodné správanie, ani toho času nevie zabezpečiť starostlivosť o maloletú.
Toho času sa bytová situácia na starane starej matky skomplikovala tak, že táto toho času nemá žiadne
bývanie, taktiež dochádza z dôvodu nevhodného správania matky ku konfliktom matky a starej matky.
Stará matka sa vyjadrila, že za danej situácie sa jej ďalej nedá o maloletú zabezpečovať starostlivosť
a navrhne zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti. Na strane maloletej nie je žiadna fyzická osoba,

ktorá by mohla zabezpečovať starostlivosť o maloletú. Otec maloletej nie je zapísaný v rodnom liste.
Maloletá sa tak ocitla v situácii, ktorá ju ohrozuje na zdraví a živote.6. Súd je toho názoru, že v konaní boli osvedčené skutočnosti, pre ktoré súd považuje za dôležité
nariadenie neodkladného oparenia v navrhovanom znení. Nariadenie neodkladného opatrenia je
jednoznačne v záujme maloletej. Riešením v danej situácii sa javí ako absolútne nevyhnutné, nariadiť

navrhované neodkladné opatrenie. Z vyššie uvedených dôvodov vyplýva, že v predmetnej veci je
tak osvedčená potreba neodkladnej úpravy pomerov na strane maloletej Ley. Vydanie neodkladného
opatrenia v navrhovanom znení je v záujme maloletej. Záujem maloletého dieťaťa je prvoradým
hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých veciach, ktoré sa ho týkajú a povinnosťou súdu pri rozhodovaní
vo veciach maloletých je v prvom rade sledovať ich najlepší záujem.

7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd nariadil neodkladné opatrenie podľa § 365 ods. 1 CMP
v znení tak, že súd maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX dočasne zveril do starostlivosti Centra pre deti
a rodiny Myjava, Brezovská 473/3, Myjava, a to najdlhšie na dobu šesť mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia

na Okresnom súde Trenčín, písomne v piatich vyhotoveniach.
Uznesenie o nariadení tohto neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je
vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
uvedie sa, proti ktorému rozhodnutiu smeruje (uvedie sa dátum vydania napadnutého rozhodnutia, číslo

konania uvedené v pravom hornom rohu napadnutého rozhodnutia), v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci. Odvolanie možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní možno
uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.

Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto uznesením splnená dobrovoľne, bude jej plnenie realizované
výkonom rozhodnutia.