Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 5Csp/18/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5725201070
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Poliaková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2025:5725201070.4

Opravné uznesenie

(opravné)

Okresný súd Martin v spore žalobcu: Dopravný podnik mesta Košice a.s., IČO: 31 701 914, so sídlom
Bardejovská 6, 043 29 Košice, právne zastúpeného: JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o,, IČO: 47 240 369,

so sídlom Garbiarska 5, 040 01 Košice, proti žalovanej: A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B.,
o zaplatenie 61 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Dátum vydania rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 5Csp/18/2025 - 67 opravuje tak, že správny
dátum vydania uvedeného rozsudku je:

„16.10.2025“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 10.04.2025 sa žalobca voči žalovanej domáhal zaplatenie
sumy 61,- € spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,5 % ročne z dlžnej istiny od 25.04.2024 do
zaplatenia, poštovného vo výške 3,30 € a náhrady trov konania. Súd rozhodol vo veci samej dňa
16.10.2025 rozsudkom č. k. 5Csp/18/2025 – 67.

2. Súd šetrením v súdnom spise zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku č. k. 5Csp/18/2025 - 67 bol
nesprávne uvedený ako deň vydania uvedeného rozhodnutia deň 16.10.2020, pričom správne mal byť
uvedený deň 16.10.2025.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len ako „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné

zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Nakoľko došlo ku zrejmej nesprávnosti, pokiaľ ide o dátum vydania rozhodnutia, súd tak v súlade
s vyššie citovaným ustanovením CSP rozhodol o oprave tejto nesprávnosti tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP).

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvejinštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Podľa § 243 CSP sa má v sťažnosti popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.

Okresný súd Martin
dňa 23.12.2025

JUDr. Ivana Poliaková
vyššia súdna úradníčka

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.