Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 9, 2026

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 18P/130/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5825202849
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Bebejová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2026:5825202849.2

Uznesenie

Okresný súd Námestovo vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX a 2/ C.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpené opatrovníkom: Úrad práce sociálnych vecí a rodiny
Námestovo, deti rodičov - matka: D. B., D. B., nar. XX.XX.XXXX, s trvalým pobytom E. F. XXX, matka
právne zastúpená: JUDr. Marta Bojo Vevurková, advokátka so sídlom Námestovo, Mieru 312/13, IČO:
42217075, v konaní o návrhu matky na ustanovenie opatrovníka zomretému domnelému otcovi G. H.,

takto

r o z h o d o l :

I. Súd u s t a n o v u j e A. B., D. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. F. XXX, za opatrovníka nebohému G.
H., nar. XX.XX.XXXX, zomrelému XX.XX.XXXX, za účelom zastupovania zomrelého domnelého otca G.
H. v konaní o určenie otcovstva k maloletým deťom A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. B., nar. XX.XX.XXXX.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Vo veci bolo dňa 09.04.2026 vyhlásené uznesenie za prítomnosti všetkých účastníkov konania, ktorí sa
po vyhlásení uznesenia vzdali práva podať odvolanie voči všetkým výrokovým častiam tohto uznesenia.
Preto toto uznesenie s poukazom na § 221 písm. a/ , § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej
len „CSP“) v spojení s § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na
Okresný súd Námestovo (§ 355 v spojení s § 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods. 1 CSP (ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a jeho podpísania) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) - § 363 CSP.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods.
1 CSP).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).

Účastníci konania sa po vyhlásení tohto uznesenia vzdali práva podať odvolanie voči všetkým
vyhláseným častiam.