Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Lukáš Petrek
Legislation area – Obchodné právo – Obchodné spoločnosti
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 34CbR/37/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125205160
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Petrek
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2125205160.1
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci obchodnej spoločnosti MATILAX, s.r.o., so sídlom Poronda 645/20,
Zavar 919 26, IČO: 45 394 938, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro,
vložka č. 25926/T, v konaní o zrušení obchodnej spoločnosti, takto
r o z h o d o l :
I. Z r u š u j e obchodnú spoločnosť (družstvo) MATILAX, s.r.o., so sídlom Poronda 645/20, 91926 Zavar,
Slovenská republika, IČO: 45394938, zapísanej v obchodnom registri z dôvodu
? že obchodná spoločnosť (družstvo) nemá k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa je ako
jej sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo v živnostenskom registri,
alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom, vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré
užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo písomný
súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti s úradne osvedčeným podpisom alebo písomný súhlas
väčšiny podielových spoluvlastníkov nehnuteľnosti alebo jej časti, ak ide o podielové spoluvlastníctvo
k nehnuteľnosti alebo jej časti počítanej podľa veľkosti ich podielov, s úradne osvedčenými podpismi
so zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania do obchodného registra,
živnostenského registra alebo inej evidencie ustanovenej osobitným zákonom; to neplatí, ak právo na
užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania vyplýva z katastra nehnuteľností
podľa § 68b ods. 1 písm. c) Obchodného zákonníka.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. V Obchodnom registri Okresného súdu Trnava v odd.: Sro, vložka číslo: 25926/T je zapísaná
obchodná spoločnosť MATILAX, s.r.o., so sídlom Poronda 645/20, Zavar 919 26, IČO: 45 394 938 (ďalej
len spoločnosť).
2. Dňa 04.07.2025 bol súdu doručený podnet vlastníka nehnuteľnosti zapísanej ako sídlo spoločnosti,
v ktorom oznámil súdu, že u spoločnosti existujú dôvody na zrušenie spoločnosti.
3. Súd dňa 05.09.2025 doručil spoločnosti oznámenia o začatí konania o zrušení spoločnosti spolu s
výzvou na vyjadrenie s k dôvodom, pre ktoré sa začalo konanie o zrušení spoločnosti.
4. Podľa § 68 ods. 2 druhá veta Obchodného zákonníka, spoločnosť sa zrušuje bez likvidácie, ak celé
jej imanie prešlo na právneho nástupcu, alebo po jej zrušení súdom nebol zložený preddavok na úhradu
odmeny a výdavkov likvidátora (ďalej len "preddavok na likvidáciu") vo výške ustanovenej osobitným
predpisom.
5. Podľa § 68b ods. 1 Obchodného zákonníka, súd aj bez návrhu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak:
a. zanikli predpoklady ustanovené zákonom pre vznik spoločnosti,b. orgány spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou, zakladateľskou zmluvou,
zakladateľskou listinou, stanovami alebo týmto zákonom viac ako tri mesiace,
c. spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3,
d. spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona,
e. je spoločnosť v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov, alebo
f. tak ustanoví tento zákon alebo osobitný zákon.
6. Podľa § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka, ak ide o dôvody na zrušenie spoločnosti podľa odseku 1,
dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá, ak vyplýva z obchodného registra alebo listín uložených
v zbierke listín.
7. Podľa § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka v znení účinnom od 01.10.2020 sídlom právnickej osoby
a miestom podnikania fyzickej osoby je adresa, ktorá je ako sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v
obchodnomregistrialeboživnostenskomregistri,alebovinejevidenciiustanovenejosobitnýmzákonom.
Právnickáosobaalebofyzickáosobamusípreukázať,žemáknehnuteľnostialebojejčasti,ktorejadresa
je ako jej sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo v živnostenskom registri,
alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom, vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré
užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo písomný
súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti s úradne osvedčeným podpisom alebo písomný súhlas
väčšiny podielových spoluvlastníkov nehnuteľnosti alebo jej časti, ak ide o podielové spoluvlastníctvo
k nehnuteľnosti alebo jej časti počítanej podľa veľkosti ich podielov, s úradne osvedčenými podpismi
so zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania do obchodného registra,
živnostenského registra alebo inej evidencie ustanovenej osobitným zákonom; to neplatí, ak právo na
užívanienehnuteľnostialebojejčastiakosídlaalebomiestapodnikaniavyplývazkatastranehnuteľností.
8. Podľa § 309b ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, ak je dôvod na zrušenie spoločnosti podľa
osobitného predpisu, súd spoločnosti doručí oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti, ktoré
obsahuje označenie registrového súdu, ktorý vydal oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti,
a označenie dôvodu pre začatie konania o zrušení spoločnosti.
9. Podľa § 309b ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak je dôvod na zrušenie spoločnosti
odstrániteľný, oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti obsahuje aj výzvu na odstránenie
dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie o zrušení spoločnosti, a spôsob osvedčenia odstránenia dôvodu
na zrušenie spoločnosti spolu s určením lehoty na odstránenie dôvodu na zrušenie spoločnosti v trvaní
90 dní, ktorá začína plynúť od doručenia výzvy spoločnosti. Ak dôvod na zrušenie spoločnosti nie je
odstrániteľný, oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti obsahuje výzvu na vyjadrenie sa k
dôvodu na zrušenie spoločnosti.
10. Podľa § 309b ods. 3 Civilného mimosporového poriadku, konanie o zrušení spoločnosti je začaté
doručením oznámenia o začatí konania o zrušení spoločnosti. Začatie konania o zrušení spoločnosti
súd poznamená v obchodnom registri.
11. Podľa § 309d ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, ak spoločnosť neosvedčí odstránenie
dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na
odstránenie dôvodu pre zrušenie spoločnosti rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí
spoločnosti.
12. Súd v konaní skúmal, či sú splnené podmienky na zrušenie spoločnosti. Na základe zisteného
skutkového stavu, vykonaného dokazovania a s poukazom na ustanovenie § 68b ods. 2 Obchodného
zákonníka dospel k záveru, že spoločnosť neosvedčila odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie
o zrušení spoločnosti a spĺňa podmienky pre zrušenie spoločnosti podľa § 68b ods. 1 písm. c)
Obchodného zákonníka. Súd preskúmaním registrového spisu spoločnosti, preverením na registrovom
oddelení a v zbierke listín zistil, že spoločnosť neodstránila dôvody, pre ktoré môže byť zrušená súdom,
nepodala žiaden návrh na zápis zmeny zapísaných údajov do obchodného registra ani návrh na zápis
likvidácie spoločnosti. Vzhľadom na uvedené sú splnené podmienky pre to, aby spoločnosť bola súdom
zrušená.13. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
14. Vzhľadom k tomu, že v mimosporových konaniach, s výnimkami ustanovenými v § 53 až § 56
Civilného mimosporového poriadku, zákon vylučuje nárok na náhradu trov konania a aj preto, že žiaden
z účastníkov si nárok na náhradu trov konania neuplatnil, rozhodol súd tak, že žiadnemu z účastníkov
nepriznal náhradu trov konania.
15. V súlade s vyššie uvedeným súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti uzneseniu o zrušení obchodnej spoločnosti (družstva) je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia. Odvolanie sa podáva na súde, proti ktorého uzneseniu odvolanie smeruje.
V odvolaní nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po vydaní uznesenia o zrušení obchodnej
spoločnosti (družstva).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.