Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Evinová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 15Pc/38/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2225203154
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Evinová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2026:2225203154.1

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v mimosporovej právnej veci navrhovateľky – osoby oprávnenej na
výživné: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: D. XX/XXX, E. a odporkyne – osoby povinnej platiť
výživné: F. G., H. A., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt: I. XX/XXXX, C., t.č. A. J. B. XXX, K. H., v zast.:
Nosko & Partners s. r. o., IČO: 36 860 107, so sídlom Podjavorinskej 2, Bratislava, v konaní o návrhu
na zvýšenie vyživovacej povinnosti, o návrhu na schválenie súdneho zmieru takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier nasledovného znenia:

„Osoba, ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné: F. G., H. A., nar. XX.XX.XXXX s a z a v ä
z u j e platiť výživné na osobu oprávnenú na výživné: A. B. C., H. C., nar. XX.XX.XXXX v sume 150,-
eur mesačne, a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám osoby oprávnenej na výživné, počnúc
od 21.10.2025, čím sa mení rozsudok Okresného súdu Zvolen, č.k. 12P/6/2016-308 zo dňa 27.10.2017

v časti týkajúcej sa výšky výživného.

Osoba, ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné: F. G., H. A., nar. XX.XX.XXXX má dlh na zročnom
výživnom za obdobie od 21.10.2025 do 09.04.2026 vo výške 550,- eur, ktorý dlh sa osoba, ktorá je podľa

návrhu povinná platiť výživné: F. G., H. A., nar. XX.XX.XXXX z a v ä z u j e splácať v pravidelných
mesačných splátkach po 50,- eur mesačne až do úplného zaplatenia, spolu s bežným výživným k rukám
osoby oprávnenej na výživné, s tým, že omeškanie s plnením ktorejkoľvek zo splátok má za následok
splatnosť celého dlhu.“

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 21.10.2025 sa plnoletá navrhovateľka (ako osoba oprávnená na
výživné) domáhala vydania súdneho rozhodnutia, ktorým by súd jej matke – odporkyni (ako osobe,
ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné) uložil povinnosť platiť zvýšené výživné vo výške 250,- eur
mesačne, počnúc od 01.10.2025, čím žiadala zmeniť predchádzajúce súdne rozhodnutie podľa ktorého
bola odporkyňa – matka navrhovateľky zaviazaná k povinnosti prispievať na jej výživu sumou vo výške
30% zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa.

2.Vovyjadreníknávrhudoručenomsúdudňa22.12.2025odporkyňao.i.uviedla,ženepopiera,žemohlo
dôjsť k zvýšeniu nákladov navrhovateľky avšak z návrhu nevyplýva, aká je výška jej životných nákladov
mesačne, ani to v akom rozsahu sa na jej výžive podieľa jej otec, preto nie je možné sa vyjadriť, či ňou
navrhované výživné je primeraná.

3. V prejednávanej veci bolo pojednávanie nariadené na deň 09.04.2026. Na pojednávanie sa dostavili
obaja účastníci. Účastníci konania po predbežnom právnom posúdení na pojednávaní predložili súdnyzmier v znení ako je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia a požiadali súd, aby zmier uzatvorený medzi
účastníkmi konania v znení ako je uvedené vo výroku I. tohto uznesenia schválil

4. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5.Podľa§148ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlen„C.s.p.“)žalobcaažalovanýmôžuuzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

6. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Vzhľadom na to, že účastníci navrhli schválenie zmieru konkrétneho znenia a súd dospel k záveru,
že navrhovaný zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi a prezentuje vôľu

účastníkov konania, zmier medzi účastníkmi konania schválil.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 C.m.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.