Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, April 14, 2026

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 63Ek/895/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6126273719
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Romana Hlaváčová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6126273719.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava-Staré Mesto, IČO: 35 776 005, proti povinnému: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom C. XXX/X, XXX XX D., o vymoženie 750 Eur, o
návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku z

a m i e t a.

II. Oprávnenému náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 10.04.2026 domáhal od
povinného vymoženia sumy 750 Eur na základe exekučných titulov – Rozkazu o uložení pokuty za

správny delikt č. k. OU-MA-OCDPK-2023/018675 zo dňa 11.04.2023, ktorý nadobudol vykonateľnosť
dňa 13.06.2023, Rozkazu o uložení pokuty za správny delikt č. k. OU-MA-OCDPK-2024/018884 zo dňa
14.06.2024, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 13.08.2024, Rozkazu o uložení pokuty za správny delikt
č. k. OU-MA-OCDPK-2024/020615 zo dňa 22.07.2024, ktorý nadobudol vykonateľnosť 24.09.2024,
Rozkazu o uložení pokuty za správny delikt č. k. OU-MA-OCDPK-2024/021443 zo dňa 07.08.2024,
ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 08.10.2024 a Rozkazu o uložení pokuty za správny delikt č. k. OU-

MA-OCDPK-2024/025014 zo dňa 16.10.2024, ktorý nadobudol vykonateľnosť 23.11.2024 (ďalej len
„exekučné tituly“).

2. Súd lustráciou v Registri obyvateľov Slovenskej republiky zistil, že povinný dňa XX.XX.XXXX zomrel.

3. Podľa § 200 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak. Ustanovenia o prostriedkoch procesného útoku, prostriedkoch procesnej obrany,
koncentrácii a intervencii sa nepoužijú.

4. Podľa § 161 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak tento

zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

5. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.6. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Občiansky zákonník“), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto
spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

7. Podľa § 7 ods. 2 prvá veta Občianskeho zákonníka, smrťou táto spôsobilosť zanikne.

8. Podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy.
Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá

poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí,
ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade
exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

9. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu
dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená, alebo do vydania poverenia na vykonanie exekúcie

vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.

10. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

11. Medzi základné procesné podmienky (okrem iných), ktoré má súd povinnosť ex offo skúmať po
celý čas konania, je splnenie podmienok civilno-procesnej subjektivity, t.j. spôsobilosti byť účastníkom
konania. Spôsobilosť byť účastníkom konania znamená mať procesné práva a povinnosti, ktoré
zákon účastníkovi priznáva, resp. ukladá. Jej predpokladom je hmotno-právna subjektivita vo význame
spôsobilosti mať procesné práva a povinnosti podľa hmotného práva. V zmysle Občianskeho zákonníka

hmotno-právna spôsobilosť mať práva a povinnosti u fyzických osôb vzniká narodením a zaniká jej
smrťou.

12. V danej veci súd zistil, že povinný zomrel dňa XX.XX.XXXX, a teda ešte pred podaním návrhu na
vykonanie exekúcie, čím stratil procesnú spôsobilosť. Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania

je neodstrániteľným nedostatkom podmienky konania, pre ktorý je potrebné konanie zastaviť.

13. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd v zmysle § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, návrh
oprávneného na vykonanie exekúcie zamietol.

14. Súd o trovách exekučného konania v súvislosti s návrhom oprávneného na vykonanie exekúcie
nerozhodoval, nakoľko oprávnený si náhradu trov exekučného konania pozostávajúce z trov právneho
zastúpenia a súdneho poplatku neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.