Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 13, 2026

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 8P/25/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2626200706
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2026:2626200706.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Miroslavou Malárikovou v právnej veci starostlivosti súdu o

maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpený procesným opatrovníkom Úrad práce
sociálnych vecí a rodiny Senica, dieťa rodičov: C. D., nar. XX.XX.XXXX, občianka E. F., bytom G. XXXX,
D. H. I., t.č. J. XX, G. a A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. J. XX/XXX, L. D., o úpravu práv a povinností
rodičov k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

Maloletý A. sa zveruje do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia sú oprávnení ho zastupovať

a spravovať jeho majetok.

Otec sa zaväzuje platiť výživné na maloletého A. vo výške 200,- € mesačne vždy do 15. dňa toho-ktorého
mesiaca vopred k rukám matky s účinnosťou od 01.03.2026.

Nedoplatoknazročnomvýživnomzačasod01.03.2026do31.03.2026vovýške200,-€saoteczaväzuje
zaplatiť v mesačných splátkach 50,- € splatných spolu s bežným výživným pod následkom straty výhody

splátok s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku.

Otec je oprávnený stýkať sa s maloletým po dohode s matkou minimálne 3-krát do týždňa po
predchádzajúcom odsúhlasení času a miesta realizácie styku. S tým, že matka má právo byť prítomná
pri realizácii styku.

Matka je povinná maloleté dieťa na stretnutie s otcom riadne pripraviť a odovzdať v určený deň a hodinu
v mieste svojho bydliska a otec je povinný maloleté dieťa v určený deň a hodinu vrátiť matke v mieste

jeho bydliska.

II. Vo zvyšku súd konanie z a s t a v u j e.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len
„CSP“) v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej

len „CMP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:

Protitomutorozsudkuodvolanieniejeúčinné,pretožeosoby,ktoréodvolaniemohlipodať,satohtopráva
vzdali po vyhlásení a odôvodnení tohto rozsudku a v časti schválenej rodičovskej dohody odvolanie

rodičov nie je účinné.

Oprávnenýmôžepodaťnávrhnavykonanieexekúciepodľazákonač.233/1995Z.z.Exekučnýporiadok,
ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie (§ 38 ods. 2 zákona č. 233/1995
Z.z.). Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§
38 zák. č. 233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon

neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.).

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.