Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Milan Antal

Legislation area – Rodinné právoOstatné

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 25Ps/6/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6425200776
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2026:6425200776.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudcom JUDr. Milanom Antalom vo veci spôsobilosti na

právne úkony posudzovanej osoby: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/XX, XXX XX E.,
toho času umiestnený v Zariadení sociálnych služieb Pod vinicami Veľký Krtíš so sídlom A. H. Škultétyho
329/102, 990 01 Veľký Krtíš, v konaní zastúpený procesným opatrovníkom: F. G., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom H. XXX, XXX XX E., o návrhu na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony a ustanovenie
opatrovníka navrhovateľky: I. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/XX, XXX XX E., zastúpená:
JUDr. Michal Vlkolinský, advokát so sídlom Námestie SNP 87/8, 960 01 Zvolen, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o b m e d z u j e spôsobilosť na právne úkony A. B., nar. XX.XX.XXXX tak, že nie je spôsobilý:

- robiť právne úkony majetkoprávneho charakteru, nakladať s majetkom a finančnými prostriedkami
s vyššou sumou ako 10,- Eur týždenne,
- preberať dôchodok, uzatvárať finančné zmluvy, pôžičky, držby bankomatovej karty, nakladať s účtami
a vkladmi,
- uzatvárať zmluvy o pôžičke, o úvere, ktoré by ho zaväzovali k majetkovým, prípadne finančným
plneniam a tiež právne úkony, ktorými by na seba vzal voči veriteľovi povinnosť, že jeho pohľadávku
uspokojí, ak ju neuspokojí dlžník (vystupovať ako ručiteľ),

- rozhodovať o svojom zdravotnom stave, spôsobe liečby, hospitalizácie, dĺžke liečby a podpisovať
informatívny súhlas,
- rozhodovať o svojom umiestnení v sociálnom zariadení,
- obstarávať si svoje záležitosti v styku so štátnymi orgánmi, orgánmi územnej samosprávy a ani inými
organizáciami,
- na účasť v trestnom, občianskom konaní, ako aj v inom konaní pred štátnymi orgánmi, vybavovania
si úradných záležitostí,
- napísania závetu, preberania doručenej zásielky,

- nie je spôsobilý ani aktívneho, či pasívneho volebného práva.

II. U s t a n o v u j e I. B., J. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/XX, XXX XX E. za opatrovníčku
osobe A. B., nar. XX.XX.XXXX.

III. Opatrovníčka ako zástupkyňa osoby obmedzenej spôsobilosti na právne úkony je p o v i n

n á zastupovať osobu A. B., nar. XX.XX.XXXX pri právnych úkonoch v rozsahu, na ktoré nie je tento
spôsobilý, tiež spravovať jeho majetok, ak nejde o bežné veci, je na nakladanie s majetkom potrebné
schválenie súdu.

IV. Opatrovníčka je p o v i n n á vždy k 30.06. a 31.12. každého kalendárneho roka podať súdu písomnú
správu o opatrovancovi, o nakladaní s jeho majetkom a po skončení funkcie opatrovníčky je povinná
v lehote 30 dní predložiť záverečný účet zo správy jeho majetku.

V. Štátu sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.VI. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Nakoľko sa účastníci a ich zástupcovia po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku výslovne vzdali práva odvolania do zápisnice na pojednávaní, rozsudok bol vyhotovený
v skrátenej forme podľa § 221 psím. a) Civilného sporového priadku v spojení s § 2 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa všetky osoby oprávnené podať odvolanie
tohto práva po vyhlásení a odôvodnení rozsudku výslovne vzdali (§ 368 CSP), rozsudok nadobudne
právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z účastníkov.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.