Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. apríl 2026

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 34Csp/50/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126203648
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Morochovičová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126203648.1

Uznesenie

Mestský súd Košice v spore

žalobcu: Dopravný podnik mesta Košice, akciová spoločnosť, IČO: XX XXX XXX
A. X
XXX XX B.

zast.: JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o.
Garbiarska 5
040 01 Košice

proti žalovanému: C. A., nar. XX.X.XXXX

D. XX
XXX XX B.

o zaplatenie 61,00 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 61,00
EUR s príslušenstvom.

2. Mestský súd Košice výzvou zo dňa 26.2.2026 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za
žalobu vo výške 25,00 EUR vyrubeného podľa položky 1 písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov a to v
lehote do 25 dní odo dňa doručenia výzvy s poučením, že ak nebude poplatok v určenej dobe zaplatený,

súd konanie zastaví.

3. Predmetná výzva bola žalobcovi (právnemu zástupcovi žalobcu) doručená dňa 11.3.2026. Žalobca
doposiaľ súdny poplatok za žalobu vo výške 25,00 EUR nezaplatil.

4. Podľa ust. § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestovvplatnomznení,aknebolzaplatenýpoplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

5. Podľa ust. § 10 ods. 3 citovaného zákona, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre

nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku
1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konaniapre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a
správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

6. Keďže súd v predmetnej výzve poučil žalobcu o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku a tento
súdny poplatok doposiaľ nezaplatil, súd na základe takto zisteného skutkového stavu a citovaných
zákonných ustanovení konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na

Mestský súd Košice, v dvoch písomných vyhotoveniach.
Podľa § 243 Civilného sporového poriadku, v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127
ods.1 a ods.2) uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa postup
alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Podľa § 245 Civilného sporového poriadku, v sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak

je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účinné.

Podľa ust. § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších zmien a doplnkov prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku

1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2 . Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu 3f)
a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.