Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. apríl 2026

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 27P/168/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6625205266
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6625205266.4

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloletú A. B., narodenú XX.XX.XXXX, Slovenské Ďarmoty
–Iliašov 213, toho času umiestnenú v SLVS o.z. - podávame deťom pomocnú ruku, Diaľničná cesta 3,
903 01 Senec - Centrum pre deti a rodiny, miesto výkonu Chrastince, 991 08 Veľká Čalomija, zastúpenú
Úradompráce,sociálnychvecíarodinyLučenecakoopatrovníkom,dieťarodičovmatkyA.B.,narodenej
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. - E. XXX, C. D. a otca F. B., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom

G. C. XXX, za účasti Okresnej prokuratúra Veľký Krtíš, o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Veľký Krtíš na uloženie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde sa vedie konanie o uloženie výchovného opatrenia maloletej na návrh Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš.

2. Dňa 24.02.2026 navrhovateľ doručil súdu späťvzatie návrhu.

3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh

na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj
bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.

5.Podľa§29ods.3Civilnéhomimosporovéhoporiadku,súdkonanienezastaví,akniektorýzúčastníkov
so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

6. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných ustanovení zákona. Vzhľadom na to, že
navrhovateľ zobral svoj návrh celkom späť a so späťvzatím súhlasila Okresná prokuratúra Veľký Krtíš,
matka, otec a kolízny opatrovník so späťvzatím nevyjadrili svoj nesúhlas, súd konanie zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš, SNP 22/714 písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom
Krajský súd v Žiline.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, vedenie spisovej značky) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).