Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 10, 2026

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 21T/28/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8226010206
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mariana Mikulová

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2026:8226010206.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov, samosudkyňou A. A. A., dňa 10. apríla 2026 v Bardejove podľa § 353 Trestného

poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

B. C., D. C., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom F. D. XXX/XX, XXX XX G., H. E.

j e v i n n á

z prečinu zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písmeno b/ Trestného zákona s
poukazom na § 138 písm. b/ Trestného zákona, ktorý spáchala tak,

ž e

ako matka mal. B. C., nar. X.X.XXXX, bytom Centrum pre deti a rodiny, Partizánska 6, Svidník, z
nedbanlivosti si v E. a inde neplní vyživovaciu povinnosť od 3.9.2019 doposiaľ, ku ktorej bola zaviazaná
právoplatným rozsudkom OS v Bardejove, sp. zn. 4P/77/2016 zo dňa 23.5.2016, v zmysle ktorého je
povinná prispievať na výživu syna Lea 30 % zo sumy životného minima k rukám Centra pre deti a rodiny
vo I., J. XXX/X, vždy v mesiaci vopred do 15. dňa príslušného kalendárneho mesiaca, čím jej za toto
obdobie doposiaľ vznikol dlh vo výške 2 589,82,-eur,

t e d a

sa najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne vyhýba plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a tento čin spáchala závažnejším spôsobom konania, t. j. po dlhší čas

Z a t o j e j s ú d u k l a d á:

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri existencii poľahčujúcej okolnosti
podľa § 36 písm. j) Trestného zákona a neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona

trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu

odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Bardejov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho
doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.