Rozsudok – Rozvod ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. apríl 2026

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 32P/21/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3126201216
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Čavojská

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3126201216.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Barborou Čavojskou v právnej veci navrhovateľky A. B. C., nar.

XX.XX.XXXX, štátna občianka SR, trvale bytom D. XXXX/XX, E. a manžela navrhovateľky F. E. C.,
nar. XX.XX.XXXX, štátny občan SR, trvale bytom D. XXXX/XX, E., o rozvod manželstva a úpravu práv
a povinností na čas po rozvode manželstva k maloletému dieťaťu G. C., nar. XX.XX.XXXX, v konaní
zastúpenému Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov A. B. C., H. I. a F. E. C., uzavreté dňa XX.XX.XXXX D. E., zapísané v knihe
manželstiev Matričného úradu E., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom
XXX s a r o z v á d z a .

II.Schvaľujesarodičovskádohodaoúpravevýkonuichrodičovskýchprávapovinnostíkmaloletému
dieťaťu na čas po rozvode nasledovného znenia:
,,Maloletá G. C., nar. XX.XX.XXXX s a na čas po rozvode manželstva z v e r u j e do osobnej starostlivosti
matky.
Právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok budú vykonávať obaja rodičia. 2

Otec s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej G. sumou 150,- Eur mesačne, k rukám matky, vždy
do 15. dňa v mesiaci vopred, s účinnosťou od právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva.
Styk otca s maloletou sa neupravuje.“
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na pojednávaní dňa 14.04.2026 vyhlásil vo veci samej rozsudok v prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, pričom všetci zúčastnení sa práva podať odvolanie vzdali. Z uvedeného dôvodu
toto rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie v
rozsahu vyžadovanom ustanovením § 220 ods. 2 Civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, pretože účastníci konania alebo ich zástupcovia sa
na pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, práva na odvolanie vzdali (§ 368 CSP) a proti výroku, ktorým
súd schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť matričnému úradu, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa

od používania spoločného priezviska.
Pokiaľ nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
návrhom na vykonanie exekúcie, resp. na nariadenie výkonu rozhodnutia.