Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Čadca

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Korduliak

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoRodina a mládež

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Sumár – najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin spáchal hoci bol v predchádzajúcich 24 mesiacoch za taký čin odsúdený

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 1T/1/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5312010002
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Korduliak
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2012:5312010002.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Č a d c i vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený H. H. a j J. D. H. , nar. XX.X.XXXX v Č., trvale bytom Q. č. XXXX, okres Č., prechodne bytom
Q. XXX, okres Č., nezamestnaný,

r o z h o d o l :

ako otec dvoch detí: H. H., nar. XX.X.XXXX a Z. H., nar. XX.X.XXXX, študentov Ž. W. v Ž., ktorí sú vo
výchove a starostlivosti u svojej matky M. H., trvale bytom Q. XXXX, okres Č., úmyselne riadne na tieto
deti neplatil výživné v dobe od 18.05.2011 najmenej do podania obžaloby. K vyživovacej povinnosti bol
aj zaviazaný rozsudkom Okresného súdu v Čadci pod sp. zn. 6 P 113/2005 zo dňa 20.4.2006, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 27.7.2006, a to prispievať mesačne sumou 1.500,- Sk (49,79€) na H. a
1.500,- Sk (49,79€) na Z., spolu mesačne sumou 99,58 € na obidve deti k rukám matky detí. Obvinený
za uvedené obdobie na výživnom dlhuje k rukám:

- H. H., nar. 16.7.1991 najmenej 398,32 €,

- Z. H., nar. 16.7.1991 najmenej 398,32 €.

Obvinený, v dobe keď neplatil výživné, nikde nepracoval, nebol evidovaný na príslušnom úrade práce
a nič neurobil preto, aby si našiel zamestnanie, nakoľko vie o tom, že má vyživovaciu povinnosť k
dvom deťom. Obvinený sa tohto konania dopustil napriek tomu, že bol odsúdený trestným rozkazom
Okresného súdu v Čadci pod sp. zn. 3 T 54/2011 zo dňa 18.4.2011, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
27.5.2011 a obvinenému bol doručený dňa 18.5.2011, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207

ods. 1 Tr. zák., bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 5 mesiacov s podmienečným odkladom
na skúšobnú dobu v trvaní 1 rok,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal hoci bol v predchádzajúcich 24 mesiacoch za taký čin odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3, písm. c/ Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zák., na trest odňatia slobody nepodmienečne v trvaní 1 /jeden/ rok.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/, Tr. zák. súd z a r a ď u j e obvineného pre výkon trestu odňatia slobody
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného a čin
spáchal hoci bol v predchádzajúcich 24 mesiacoch za taký čin odsúdený,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je

trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354g

Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.por.)

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.