Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. október 2011

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Sumár – najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti vyživovať iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/67/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3111010780
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Straka
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2011:3111010780.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 12.10.2011 vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený L. U., nar. XX.XX.XXXX v Čadci, trvale bytom Považská Bystrica, Rozkvet č. XXXX/XX,
prechodne bytom Veľké Rovné, Dolinky č. XXXX

j e v i n n ý, že

hoci je ako otec v zmysle § 62 a nasl. Zákona o rodine a rozsudku Okresného súdu v Trenčíne, sp. zn.
34P 85/2008 zo dňa 13.10.2009, právoplatného dňa 08.12.2009, povinný prispievať na výživné synovi R.
U., nar. XX.XX.XXXX sumou 33,20 Eur mesačne k rukám matky dieťaťa I. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom
Ivanovce XX, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, svoju vyživovaciu povinnosť si v mieste bydliska dieťaťa
ani inde riadne neplní od januára 2008 až do 12.10.2011, len dňa 22.09.2010 uhradil sumu vo výške
1.000,- Eur, čím mu do 12.10.2011 vznikol dlh na výživnom vo výške 460,80 Eur, pričom v tomto období
nebol evidovaný na príslušnom úrade práce ako uchádzač o zamestnanie, sústavne menil zamestnania,
ktoré ukončil na vlastnú žiadosť alebo s ním boli ukončené pre porušenie pracovnej disciplíny, pričom
zamestnávateľom nenahlasoval svoju vyživovaciu povinnosť, pracoval len brigádne a nevyvíjal dostatok
iniciatívy na získanie finančných prostriedkov, z ktorých by mohol prispievať na svoje dieťa,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 2, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na ustanovenie § 138 písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku a s
prihliadnutím na § 38 odsek 2 v spojení s § 36 písmeno l) a § 37 písmeno m) Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 15. 1. 2018. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.