Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Šanta
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/99/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6709010457
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2009
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Šanta
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2009:6709010457.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený U. Š., nar. XX.XX.XXXX v K. O., trvale bytom Ž., bez pracovného pomeru,
j e v i n n ý ,
že v presnejšie nezistenom čase od 02.07.2008 vo G., na ul. V., okres G. neoprávnene vnikol do
priestorov neobývaného rodinného domu súp. č. XX, ktorého vlastníčkou bola v tom čase A. F.,
bytom S., W. XX takým spôsobom, že kameňom rozbil sklenenú výplň okna vedľa vchodových dverí,
priestor rodinného domu si prispôsobil svojim potrebám, priniesol si tam svoje osobné veci napriek
tomu, že vlastníčka domu prostredníctvom poverenej osoby po zistení vniknutia, dom proti ďalšiemu
neoprávnenému vniknutiu zabezpečila oplechovaním okien, opätovne vnikol do priestorov rodinného
domu, ktorý neoprávnene užíval až do 27.09.2008, kedy bol v dome zaistený privolanou hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Zvolen, pričom poškodením zariadenia spôsobil vlastníčke domu A. F. škodu
vo výške 50Eur,
t e d a
protiprávne obsadil a užíval dom iného a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania- vlámaním,
č í m s p á c h a l
prečin neoprávneného zásahu do práva k domu, bytu alebo nebytovému priestoru podľa § 218 ods. 1,
ods. 3 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. e/ Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 218 ods. 3 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona a s poukazom na § 353
ods. 2 Tr. poriadku na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 12 /dvanásť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu 12 /dvanásť/ mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u j e trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp.zn. 1T 42/2008
zo dňa 16.01.2009 vo výroku o podmienečnom treste odňatia slobody vo výmere 2 /dva/ mesiace so
skúšobnou dobou v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodenú X. Q., nar. XX.XX.XXXX v P., trvale bytom Z., B. č.
XXXX/X odkazuje s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, ak
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.