Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bratislava V

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Martina Hrušovská

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 3CbZm/22/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1511223228
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Hrušovská
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2013:1511223228.1

Rozhodnutie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: Renegade North LLC, so sídlom: 3411 Silverside
Road, Rodney Bldg, Suite 104, Wilmington, Delaware 19810, Spojené štáty americké, pr. zast.:
RASLEGAL, s.r.o., Františkánske nám. 3, 811 01 Bratislava, proti odporcovi: X. A., nar. XX.XX.XXXX,
bytom: J. XXXX/X, XXX XX F., o zaplatenie 1.049,79 eur s príslušenstvom a odmenou zo zmenky a o
námietkach odporcu proti Zmenkovému platobnému rozkazu č.k. 3Zm 976/2011-7 t a k t o

r o z h o d o l :

Súd námietky odporcu proti Zmenkovému platobnému rozkazu č.k. 3Zm 976/2011-7 zo dňa 19.06.2012
o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Vyššie označeným Zmenkovým platobným rozkazom súd uložil odporcovi povinnosť zaplatiť
navrhovateľovi zmenkovú sumu 1.049,79 eur s príslušenstvom, zmenkovou odmenou a nahradiť trovy
konania, to všetko z titulu vlastnej zmenky vystavenej v Bratislave dňa 23.02.2007. Zmenkový platobný
rozkaz aj s návrhom na jeho vydanie bol odporcovi riadne doručený dňa 26.11.2012. Proti tomuto
súdnemu rozhodnutiu boli v mene odporcu podané námietky, tunajšiemu súdu doručené dňa 30.11.2012.
Námietky boli podané a podpísané v zastúpení opatrovníčkou, Bc. Alexandrou Kučerovou, pričom
opatrovníčka uviedla, že na základe rozsudku Okresného súdu Martin č.k. 21Ps 2/2011-57 zo dňa
15.05.2012 bol odporca pozbavený spôsobilosti na právne úkony a ako opatrovníčka mu bola určená
B. T. A.. Opatrovníčka však tunajšiemu súdu nepredložila žiadne rozhodnutie, na základe ktorého bola
odporcovi určená za opatrovníčku a uvedenú skutočnosť ani po výzve súdu nepreukázala.

Podľa § 175 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) je odporca povinný podať
námietky v lehote do troch dní odo dňa doručenia zmenkového platobného rozkazu, v ktorých musí v
námietkach uviesť všetko, čo proti zmenkovému platobnému rozkazu namieta.

Podľa § 175 ods. 3 O.s.p., ak odporca nepodá včas námietky alebo ich vezme späť, má zmenkový
platobný rozkaz alebo šekový platobný rozkaz účinky právoplatného rozsudku. Neskoro podané
námietky, námietky, ktoré neobsahujú odôvodnenie, alebo námietky, ktoré nie sú podané oprávnenou
osobou, súd odmietne. O týchto skutočnostiach bol odporca v Zmenkovom platobnom rozkaze riadne
poučený.

Z citovaných ustanovení O.s.p. vyplýva, že nestačí, aby námietky boli podané včas a riadne
odôvodnené, ale tieto musia byť podané oprávnenou osobou. Aby boli námietky podané oprávnenou
osobou v súlade so zákonom, musí ich podať odporca zaviazaný na plnenie v zmenkovom platobnom
rozkaze alebo ním riadne splnomocnený právny zástupca, resp. iná osoba oprávnená konať v mene
odporcu, ktorá túto skutočnosť súdu riadne preukáže.

Odporca námietky nepodal, v jeho mene námietky podala opatrovníčka, B.. T. A., ktorá však spolu
s námietkami nepredložila súdu žiadne rozhodnutie, na základe ktorého bola odporcovi určená za
opatrovníčku.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd vyhodnotil námietky odporcu ako podané neoprávnenou
osobou, v dôsledku čoho ich v zmysle poslednej vety § 175 ods. 3 O.s.p. odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na tunajší súd, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka
a čo sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované
(§ 42 ods. 3, § 205 ods. 1 O.s.p.)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.