Rozsudok – Sloboda a ľudská dôstojnosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Herichová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoSloboda a ľudská dôstojnosť

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/204/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7612010855
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2013:7612010855.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 30.4.2013, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný:

S.. I. Y., J.. XX.X.XXXX I. H., G. V. XXX, Q. A.,
Y. Č. I. Ú. J. I. I. M. Ú. H.

s a u z n á v a z a v i n n é h o

z prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona,

p r e t o ž e

- dňa 4. júna 2012 v presne nezistenom čase, na ulici E. XX I. H., okres Spišská Nová Ves, cez
neuzamknuté vchodové dvere neoprávnene vošiel do rodinného domu S. S., kde v kuchyni domu
odcudzil z peňaženky sumu 20 eur ku škode majiteľky S. S.,

- v nočných hodinách z 25. na 26. 6.2012 na ulici E. XX I. H., vošiel cez otvorené prízemné okno
rodinného domu Ľ. S., kde prespal a ráno pri odchode odcudzil 10 kusov dekoračných pohárov, čím
spôsobil Ľ. S. M. H. S. škodu vo výške 20 eur,

t e d a

pokračovacím konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 117 ods. 1Tr. zákona, 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr.
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 119 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku zaväzuje obžalovaného nahradiť Ľ. S. M. H.J. S., G. E. XX, H. náhradu
škody za odcudzené veci vo výške 20 €.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku poškodených Ľ. S. M. H. S. odkazuje so zvyškom nároku na občianske
súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor aj obžalovaný sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania a takéto vyhlásenie urobil aj zákonný zástupca ml. obžalovaného
a zástupca orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho
oznámenia na tunajší súd. Oznámením je jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil
v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.