Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Jurko

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 4T/212/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7912010722
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Jurko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2013:7912010722.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov rozhodol samosudcom JUDr. Milanom Jurkom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 7. 3. 2013

r o z h o d o l :

t a k t o :

Obvinený ml. J. V., X.. XX. X. XXXX Y. V., V. L. V., N..
F. Č.. XXXX/XX, bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

obvinený ml. J. V.:
1./ spolu už s odsúdeným G. V. došli dňa 29. 4. 2012 v čase okolo 22.58 h. na ul. SNP v Trebišove
a preskočili oplotenie neobývaného rodinného domu č. XXX/XXX, kde z dvora odcudzili fúrik a kovový
odpad, čím takto pre H. H. spôsobili škodu krádežou vo výške 50,- Eur, pričom vykonanou lustráciou v
informačnom systéme priestupkov bolo zistené, že obv. ml. J. V. sa dňa 7. 11. 2011 dopustil priestupku
proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/90 Zb. o priestupkov v znení neskorších predpisov, za čo
mu bola toho istého dňa uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 15,- Eur, číslo bloku
AB 057660,

Obvinený ml. J. V.:
2./ už odsúdení ml. K. F. C. C. F. za účasti obv. ml. J. V. po predchádzajúcej spoločnej dohode došli
dňa 10. 6. 2012 v čase okolo 23.00 hod. na ul. G. Y. V., k tam zaparkovanému riadne uzamknutému
dodávkovému motorovému vozidlu zn. Citroen - Jumper, ev. č. V.-XXXCA, na ktorom ods. ml. K. F.
násilím otvoril zadné dvere a následne odtiaľ odcudzili železný rebrík, pokladnicu, krabicu s nožmi a
tašku s rozličnými predmetmi, čím takto pre poškodeného J. B. spôsobili škodu krádežou vo výške 687,-
Eur,

t e d a
obvinený ml. J. V. v bodoch 1, 2 rozsudku:
- sčasti spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, v bode 1 rozsudku bol za
obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a v bode 2 rozsudku taký čin spáchal
vlámaním,

t ý m s p á c h a l

obvinený ml. J. V. v bodoch 1, 2 rozsudku:
- sčasti spolupáchateľstvo pokračujúceho prečinu krádeže podľa § 20 k § 212 ods. 2 písm. a/, písm.
f/ Trestného zákona,

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. j, l, n/, § 37 písm. m/, § 117 ods. 1, Trestného zákona k trestu odňatia
slobody v trvaní 3 /tri/ mesiace.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/, § 119 ods.1 Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1 /jeden/ rok.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože po jeho vyhlásení sa prokurátor, obžalovaný,
obhajca, ÚPSVaR a zákonní zástupcovia vzdali práva podať odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.