Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Považská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivana Šlesarová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Schválenie právneho úkonu
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 9P/13/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3713201616
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Šlesarová
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2013:3713201616.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Považskej Bystrici samosudkyňou Mgr. Ivanou Šlesarovou vo veci starostlivosti súdu o
nesvojprávneho S. G., nar. XX.X.XXXX, bytom A., zastúpený opatrovníkom O., nar. XX.X.XXXX, bytom
A., ako osobitným zástupcom, za účasti kolízneho opatrovníka nesvojprávneho ÚPSVaR Považská
Bystrica v konaní o schválenie právneho úkonu v mene nesvojprávneho takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e právny úkon - dedičskú dohodu uzatvorenú medzi dedičmi dňa 1.2.2013
pred Notárskym úradom JUDr. Ľudmily Kutišovej, notárky so sídlom v Považskej Bystrici, Nám. A.
Hlinku 36/9 po poručiteľovi menom S., nar. X.X.XXXX,. zomretý XX.X.XXXX, naposledy bytom A., v
dedičskom konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 14D 732/2012, v mene nesvojprávneho S.,
nar. XX.X.XXXX, ktorú dedičskú dohodu za nesvojprávneho podpísala ako ustanovená opatrovníčka
O. T.
o d ô v o d n e n i e :
Notársky úrad JUDr. Ľudmily Kutišovej predložil tunajšiemu súdu spis Okresného súdu Považská
Bystrica sp. zn. 14D 732/2012 , D/not 140/2012, za účelom schválenia právneho úkonu - dedičskej
dohody v mene nesvojprávneho S. nar. XX.X.XXXX, bytom A., ktorú za nesvojprávneho uzatvorila a
podpísala ustanovená opatrovníčka nesvojprávnemu O. nar. XX.X.XXXX, bytom A.
Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. Ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Podľa § 193 O. s. p. s poukazom na § 179 O.s.p. pre platnosť právneho úkonu za nesvojprávneho,
ktorý za tohto vykonal opatrovník, je potrebné schválenie súdu, ak sa tento neprieči zákonu a záujmom
nesvojprávneho.
Vzhľadom na to, že všetci prítomní účastníci konania s rozsudkom súhlasili a zápisnične sa vzdali práva
na podanie odvolania, súd v odôvodnení rozsudku uviedol len predmet konania a ustanovenia zákona,
podľa ktorých rozhodol.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd do Trenčína, v troch vyhotoveniach.
Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť
s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý
účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha
Účastníci sa práva podať odvolanie vzdali zápisnične dňa 24.4.2013.
Rozhodnutie sa stáva právoplatné a vykonateľné dňom jeho doručenia poslednému z účastníkov.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.