Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Martina Koreňová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – Vzhľadom nato, že v priebehu konania neboli produkované žiadne dôkazy, ktoré by spochybňovali skutkové tvrdenia v návrhu, resp. správnosť výpočtu žalovanej sumy a súd mal za preukázané, že odporca porušil svoju zmluvnú povinnosť splácať poskytnutý úver riadne a včas v dohodnutých splátkach, čím došlo v zmysle obchodných podmienok, ktoré sú súčasťou zmluvy o úvere k predčasnému zosplatneniu úveru, súd posúdil návrh ako dôvodný v časti predstavujúcej neuhradenú istinu úveru, riadny úrok z úveru a zmluvnú pokutu a zaviazal odporcu na zaplatenie žalovanej sumy vo výške 5 892,91 € (4 204 € + 1 606,76 € + 82,16 €) . Návrh v časti predstavujúcej zaplatenie sumy 17,59 € (9,29 € + 8,30 €) nepovažoval súd za dôvodný, pretože súdu nebol predložený žiadny dôkaz o uplatnenej výške poplatku za vedenie účtu (sadzobník poplatkov s touto položkou) , pričom výška tohto poplatku nevyplýva z preloženej zmluvy a ani z obchodných podmienok ako ani dôkaz o uplatnenej výške poplatku za zaslanú upomienku, pričom nebola súdu predložená ani samotná upomienka s dôkazom o jej doručení odporcovi, preto potom súd návrh v tejto časti zamietol.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.