Dátum
Počet strán

Výsledky

  1. Rozsudok – Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a…
    Zrušujúce
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

    Súd – Krajský súd Bratislava
    Sudca – Mgr. Viliam Pohančeník
     ods. 2 a 3, § 277a, 293ap a 293bj zákona o sociálnom
poistení. Podmienkou na odpustenie penále je 
  2. Rozsudok – Hospodárske trestné činy
    Potvrdené
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

    Súd – Mestský súd Košice
    Sudca – JUDr. Ľuboš Vereš
     c h a l

- pokračovací prečin daňového podvodu podľa § 277a ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa



o d s u d z u j e

Podľa § 277a ods. 1, § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 1 277a ods. 1 Tr. zák. sa dopustí ten, kto neoprávnene vo
väčšom rozsahu uplatní nárok na vrátenie naplnil všetky pojmové znaky skutkovej podstaty prečinu daňového
podvodu podľa § 277a ods. 1 
  3. Trestný rozkaz – Trestné činy proti republike
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

    Súd – Mestský súd Bratislava I
    Sudca – JUDr. Ján Golian, PhD.
     Bratislave, v trestnej veci obvineného B. M., pre pokračovací prečin daňového podvodu,
podľa § 277a ods. 1 podľa § 277a ods. 1, Tr. zák.

Za to sa

o d s  u  d z  u  j e

Podľa § 277a ods. 1) Tr. zák. v 
  4. Rozsudok – Hospodárske trestné činy
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

    Súd – Okresný súd Nitra
    Sudca – Mgr. Monika Farkašová
     neoprávnený prospech

t ý m s p á ch a l a :

prečin daňového podvodu podľa § 277a odsek 1 Trestného zákona Podľa § 277a odsek 1 Trestného zákona v znení zákona číslo 246/2012 Z.z. zistiac poľahčujúcu okolnosť konaním naplnila skutkovú podstatu prečinu daňového podvodu podľa § 277a odsek



1 Trestného zákona úmyselným zavinením na strane jednej a vzniknutým následkom na záujme chránenom
ustanovením § 277a Trestného páchateľovi
trest odňatia slobody v trvaní 3 roky až 8 rokov a podľa ustanovenia § 277a odsek 1 
  5. Trestný rozkaz – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

    Súd – Okresný súd Humenné
    Sudca – JUDr. Ivan Roháč
     s p á c h a l

prečin daňového podvodu podľa § 277a ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z 
  6. Rozsudok – Hospodárske trestné činy
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami, Zmenené
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

    Súd – Okresný súd Nitra
    Sudca – Mgr. Monika Farkašová
     nároku na vrátenie
dane z pridanej hodnoty alebo spotrebnej dane (§277a Tr.zák.)

Obžalovaní J. Z 
  7. Rozsudok – Hospodárske trestné činy
    Potvrdzujúce
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

    Súd – Okresný súd Spišská Nová Ves
    Sudca – JUDr. Ján Lapšanský
     Y. H.
v bodoch 1/, 2/ a 3/ (v obžalobe bod 1/, 2/ a 3/)
zo zločinu daňového podvodu podľa § 277a 277a ods.
1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona v znení účinného od 1.10.2012,

p r e t o ž e

K. Z.. Y prostriedkov.

Z a  t o  s a
o d s u d z u j ú

K. Z.. Y. H.

Podľa § 277a ods. 2 Trestného zákona skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

K. G. X.

Podľa § 277a ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 a 3/ svojím konaním naplnila znaky
zločinu daňového podvodu podľa § 277a ods. 1, ods. 2 písm. b 
  8. Rozsudok – Opravné prostriedky proti neprávoplatným…
    Potvrdzujúce
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

    Súd – Najvyšší súd Slovenskej republiky
    Sudca – JUDr. Alena Adamcová
     Trestného zákona a pokračovací zločin daňový
podvod podľa § 277a odsek 1, odsek 3 písm. a) Trestného 
  9. Rozsudok – Hospodárske trestné činy
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

    Súd – Okresný súd Žilina
    Sudca – JUDr. Erika Bebčáková
     páchajúceho daňovú trestnú činnosť, najmä trestné činy podľa § 276 a § 277 (resp. § 277a Tr. zák 
  10. Rozsudok – Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a…
    Zrušujúce
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

    Súd – Krajský súd Bratislava
     alebo mohlo byť odpustené napríklad podľa § 277 ods. 2 a 3, § 277a, § 293ap a § 293bj zákona o
sociálnom 
  11. Rozsudok – Hospodárske trestné činy
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

    Súd – Okresný súd Zvolen
    Sudca – JUDr. Martin Kollár
     R. S. pre zločin daňového podvodu podľa § 277a
ods. 1, 3 písm. a) Tr. zákona takto

r o z h o d o  podvodu podľa § 277a ods. 1, ods. 3 písm. a) Trestného zákona účinného od
01.10.2012.

Z a t o  s a o d s u d z u j e :

Podľa § 277a ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), písm. k), písm podľa § 277a ods. 1, ods. 3 písm. a) Trestného zákona, pretože ako trestnoprávne zodpovedný
subjekt 277a Tr. zákona.

Z výpisu z ústrednej evidencie priestupkov MV SR (č. l. 1483 - 1486) vyplýva 
  12. Rozsudok – Hospodárske trestné činy
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

    Súd – Okresný súd Veľký Krtíš
    Sudca – JUDr. Slavomír Cimerman
     neoprávnený prospech,

č í m s p á ch a l

prečin daňového podvodu podľa § 277a ods. 1 Tr. zák.

a z a t o  s a o d s u d z u j e

Podľa § 277a ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j) Tr. zák prečin daňového podvodu podľa
§ 277a ods. 1 Tr. zák.

Na hlavnom pojednávaní navrhla podľa § 258 žiaduce dokazovanie
doplňovať.

Podľa § 277a ods. 1 Tr. zák. kto neoprávnene vo väčšom množstve uplatní podvod podľa § 277a. V zmysle odseku 1, kto neoprávnene vo
väčšom rozsahu uplatní nárok na vrátenie 
  13. Rozsudok – Majetok
    Potvrdené
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

    Súd – Okresný súd Trebišov
    Sudca – JUDr. Martin Kurečko
     podľa §
277a ods. 1 Tr. zákona uložený spoločný úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 roky s  písm. d) Tr. zákona, pokračovacieho prečinu daňového podvodu podľa § 277a ods. 1 Tr.
zákona a  podľa § 276 ods. 1, ods. 2 písm. d) Tr. zákona a daňového podvodu podľa § 277a ods. 1 Tr.
zákona na 2015 pre prečin daňového podvodu podľa § 277a ods.
1 Tr. zákona (uložený mu bol trest odňatia daňového podvodu podľa § 277a ods. 1 Tr., ktorým mu
bol vo vzťahu k jeho predchádzajúcemu odsúdeniu 
  14. Rozsudok – Hospodárske trestné činy
    Zmenené
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

    Súd – Krajský súd Prešov
    Sudca – JUDr. Peter Tobiaš
     lex.sk/
pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/20210101>, trestný čin daňového podvodu podľa § 277a ods. 2 
  15. Rozhodnutie – Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a…
    Zrušujúce
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

    Súd – Krajský súd Banská Bystrica
    Sudca – Mgr. Ivana Datlová
     označenou skutkovou podstatou (§ 277a Trestného zákona) v oblasti trestného práva zrejme vychádza
z 
  16. Rozsudok – Ostatné Rozhodnutie bolo vynesené dňa

    Súd – Okresný súd Levice
    Sudca – Mgr. Mariana Pondelová
     275 vyjadrenie žalobcu z 12.3.2019, čl. 277a - 277d vyjadrenie žalobcu z 26.3.2019,
čl. 277e e 
  17. Rozsudok – Hospodárske trestné činy
    Potvrdzujúce
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

    Súd – Krajský súd Trenčín
    Sudca – JUDr. Michal Antala
     slobode, pre trestný čin zločinu daňového podvodu podľa § 277a odsek 1, odsek 2
písm. c), odsek 3 trestného činu zločinu daňového podvodu podľa § 277a odsek 1, odsek 2 písm. c), odsek 3 písm. a) Tr podľa § 277a odsek 3 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, 3, 8 Trestného
zákona, § 36 Obžalovaný M. Y. podľa § 277a odsek 3 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, 3, 8 Trestného K. podľa § 277a odsek 3 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, 3, 8 Trestného
zákona, § 36 
  18. Rozsudok – Hospodárske trestné činy
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

    Súd – Okresný súd Vranov nad Topľou
    Sudca – JUDr. Gabriela Dubová
     trestný čin daňového podvodu podľa § 277a ods. 2 alebo ods. 3, trestný čin
nezaplatenia dane a 
  19. Uznesenie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

    Súd – Okresný súd Piešťany
    Sudca – JUDr. Jana Tvrdá
     ods. 2 a 3 zákona o sociálnom poistení, prípadne podľa § 277a zákona o sociálnom poistení, či podľa 
  20. Rozsudok – Hospodárske trestné činy
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

    Súd – Okresný súd Žilina
    Sudca – JUDr. Zuzana Pilátová
     277a ods. 1 Tr. zák. a iné, na verejnom zasadnutí konanom v Žiline dňa
22.10.2015, o návrhu na 277a ods. 1 Tr. zák.,

v bode 2/
zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 3 Tr podvodu podľa § 277a ods. 1Tr. zák. a zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276
ods. 1, ods. 3 Tr 
1 – 20 z celkovo 399 výsledkov (692 ms)