JUDr. Pavol Roth

  1. Aktívny sudca na súde Okresný súd Poprad, evidujeme 1 664 pojednávaní a 1 164 rozhodnutí.

získané zo štatistických výkazov sudcov.

Indikátory za rok 2017

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:

  • Vydané – 0
  • Prieťahy pred pridelením veci – 0

Sudcovi bola prideľovaná najmä Trestná agenda. Sudca rozhodoval najmä v translation missing: sk.judges.indicators_2015.basic.decided_agenda.trestná.

Sudca v sledovanom období odpracoval 1540 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 106 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2017 celkovo 21.5 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 317 – 344. mieste spomedzi 651 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 6 z 15 bodov
  • Efektivita – 15.5 z 25 bodov

Grafické porovnanie

Legenda
Pokročilé porovnanie

Pozícia sudcu

Agenda rozhodnutí

Podobný súd
Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 63,6% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 66%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 143
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 91

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 6% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 8,7%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 2,2%. Priemer v rovnakej agende je 2,9%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 71,1 dní. Priemer na konci roka 2017 bol 340,8 dní.

Sudca mal na konci roka 2017 nevybavených 67 prípadov. Priemer bol 192,7 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2017 37 reštančných vecí. Priemer bol 111,7. To u sudcu tvorí 55,2% z nevybavených vecí. Priemer bol 54,1%.

Sudca dokázal v roku 2017 vybaviť k počtu pridelených vecí 99,1% prípadov. Priemer bol 141,8%.

Indikátory za rok 2015

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:

  • Vydané – 0
  • Prieťahy pred pridelením veci – 0

Sudcovi bola prideľovaná najmä Trestná agenda. Sudca rozhodoval najmä v Trestnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 1106 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 76 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2015 celkovo 22 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 345 – 366. mieste spomedzi 738 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 6 z 15 bodov
  • Efektivita – 16 z 25 bodov

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 59,8% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 63,8%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 107
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 64

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 6,2% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 8,1%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 2,5%. Priemer v rovnakej agende je 3%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 100 dní. Priemer na konci roka 2015 bol 339 dní.

Sudca mal na konci roka 2015 nevybavených 85 prípadov. Priemer bol 377 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2015 53 reštančných vecí. Priemer bol 150. To u sudcu tvorí 62,4% z nevybavených vecí. Priemer bol 42,6%.

Sudca dokázal v roku 2015 vybaviť k počtu pridelených vecí 103,3% prípadov. Priemer bol 97,1%.

Indikátory za rok 2013

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi – vydané 0 a prieťahy pred pridelením veci 0.

Pre sudcu evidujeme výkonnostné dáta za roky 2011:

Sudcovi bola prideľovaná najmä Trestná agenda. Sudca rozhodoval najmä v Trestnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 223 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 88 prípadov v hlavných agendách.

Indikátory kvality

Evidujeme menej ako 10 odvolaní o rozhodnutiach sudcu, preto dáta považujeme za nereprezentatívne.

Indikátory výkonnosti

Pre sudcu evidujeme menej ako 20 rozhodnutí, preto jeho efektivitu nehodnotíme.

Poznámky

získané zo štatistických výkazov sudcov týkajúce sa indikátorov.

  • 2011 – Jednodňový seminár – Aplikácia nových trestnoprávnych noriem v rozhodovacej činnosti, Stará Lesná, október 2011.
  • 2011 – Jednodňový seminár – Aplikácia nových trestnoprávnych noriem v rozhodovacej činnosti, Stará Lesná, október 2011.

Vynesené rozhodnutia

  1. Rozsudok – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  2. Trestný rozkaz – Iné práva a slobody
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  3. Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  4. Rozsudok – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  5. Trestný rozkaz – Život a zdravie
    Iná povaha rozhodnutia
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  6. Rozsudok – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  7. Uznesenie – Ostatné
    Iná povaha rozhodnutia
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  8. Rozsudok – Rodina a mládež
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  9. Rozsudok – Život a zdravie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  10. Rozsudok – Život a zdravie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Viac rozhodnutí

Budúce pojednávania

  1. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, žiadosť o povolenie… Pojednávanie prebehne dňa

  2. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, zločin vydierania §… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Poprad
    Sudca – JUDr. Pavol Roth
    Obžalovaný – ["H", "N"]
  3. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, prečin podvodu podľa §… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Poprad
    Sudca – JUDr. Pavol Roth
    Obžalovaný – ["Y", "H"]
  4. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, prečin podvodu 221/1)Tr.… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Poprad
    Sudca – JUDr. Pavol Roth
    Obžalovaný – ["H", "F"]
  5. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, zločin úverového podvodu… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Poprad
    Sudca – JUDr. Pavol Roth
    Obžalovaný – P. M.
  6. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, prečin porušovania… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Poprad
    Sudca – JUDr. Pavol Roth
    Obžalovaný – X. V.
  7. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, zločin podvodu podľa §… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Poprad
    Sudca – JUDr. Pavol Roth
    Obžalovaný – Q. Y.
  8. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, sprenevery podľa §… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Poprad
    Sudca – JUDr. Pavol Roth
    Obžalovaný – R. I.
  9. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, zločin podvodu §… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Poprad
    Sudca – JUDr. Pavol Roth
    Obžalovaný – E. F.
  10. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, zločin úverového podvodu… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Okresný súd Poprad
    Sudca – JUDr. Pavol Roth
    Obžalovaný – F. R.
Viac pojednávaní

Minulé pojednávania

  1. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, prečin § 155/1,2a… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Poprad
    Sudca – JUDr. Pavol Roth
    Obžalovaný – ["N", "P"]
  2. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, prečin marenia výkonu… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Poprad
    Sudca – JUDr. Pavol Roth
    Obžalovaný – G. Q.
  3. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, prečin zanedbania… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Poprad
    Sudca – JUDr. Pavol Roth
    Obžalovaný – ["W", "D"]
  4. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, prečin zanedbania… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Poprad
    Sudca – JUDr. Pavol Roth
    Obžalovaný – K. E.
  5. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, prečin zanedbania… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Poprad
    Sudca – JUDr. Pavol Roth
    Obžalovaný – ["W", "D"]
  6. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, ublíženie na zdraví podľa… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Poprad
    Sudca – JUDr. Pavol Roth
    Obžalovaný – Y. E.
  7. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, prečin krivej výpovede a… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Poprad
    Sudca – JUDr. Pavol Roth
    Obžalovaný – B. J.
  8. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, pokračovací prečin… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Poprad
    Sudca – JUDr. Pavol Roth
    Obžalovaný – Q. C.
  9. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, Obžaloba Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Poprad
    Sudca – JUDr. Pavol Roth
    Obžalovaný – Z. E.
  10. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, prečin § 289 ods. 1)Tr.… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Poprad
    Sudca – JUDr. Pavol Roth
    Obžalovaný – X. A.
Viac pojednávaní

Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.