JUDr. Tatiana Sabadošová

  1. Aktívna sudkyňa na súde Krajský súd Košice, evidujeme 46 pojednávaní a žiadne rozhodnutia.
    Poznámka: .
  2. Neaktívna sudkyňa na súde Okresný súd Michalovce, evidujeme 2 463 pojednávaní a 3 170 rozhodnutí.
    Poznámka: .

získané zo štatistických výkazov sudcov.

Indikátory za rok 2017

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:

  • Vydané – 1
  • Prieťahy pred pridelením veci – 1

Sudcovi bola prideľovaná najmä Občianska agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občianskej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 1293 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 10 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2017 celkovo 24 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 201 – 223. mieste spomedzi 651 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 9 z 15 bodov
  • Efektivita – 15 z 25 bodov

Grafické porovnanie

Legenda
Pokročilé porovnanie
Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 73,9% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 68,7%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 218
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 161

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 13,5% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 10,1%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 3,5%. Priemer v rovnakej agende je 3,1%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 265 dní. Priemer na konci roka 2017 bol 340,8 dní.

Sudca mal na konci roka 2017 nevybavených 151 prípadov. Priemer bol 192,7 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2017 93 reštančných vecí. Priemer bol 111,7. To u sudcu tvorí 61,6% z nevybavených vecí. Priemer bol 54,1%.

Sudca dokázal v roku 2017 vybaviť k počtu pridelených vecí 182,5% prípadov. Priemer bol 141,8%.

Indikátory za rok 2015

Pre sudcu zatiaľ neevidujeme žiadne indikátory.

Indikátory za rok 2013

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi – vydané 1 a prieťahy pred pridelením veci 1.

Pre sudcu evidujeme výkonnostné dáta za roky 2011 – 2013:

Sudcovi bola prideľovaná najmä Občiansko–právna agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občiansko–právnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 648 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 109 prípadov v hlavných agendách.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 72,3% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 62,9%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 65
  • Počet potvrdených odvolaní – 47

Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 11% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 8,9%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 3,1%, pričom priemer v rovnakej agende je 3,3%.

Indikátory výkonnosti

Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je 329 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.

Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených 219 prípadov. Priemer bol 238.

Sudca mal na konci roka 165 reštančných vecí, pričom priemer je 126. To u sudcu tvorí 58,1% z nevybavených vecí. Priemer je 43,4.

Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 90,3% prípadov. Priemer bol 99,6%.

Sudca získal podľa našej metodológie celkovo 19,5 bodov. Spomedzi 739 hodnotených sudcov sa umiestnil na 458 – 472. mieste. Za kvalitu získal 9 z 15 možných bodov, za efektivitu 10,5 z 25.

Poznámky

získané zo štatistických výkazov sudcov týkajúce sa indikátorov.

  • 2012 – 6.12.2012 – odborný seminár sudcov (Krajský súd v Košiciach)
  • 2012 – 6.12.2012 – odborný seminár sudcov (Krajský súd v Košiciach)

Vynesené rozhodnutia

  1. Uznesenie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  2. Uznesenie – Exekúcia a výkon rozhodnutí
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  3. Uznesenie – Exekúcia a výkon rozhodnutí
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  4. Opravné uznesenie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  5. Uznesenie – Exekúcia a výkon rozhodnutí
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  6. Uznesenie – Exekúcia a výkon rozhodnutí
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  7. Rozsudok – Zodpovednosť za škodu
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  8. Rozsudok – Spotrebiteľské zmluvy
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  9. Uznesenie – Exekúcia a výkon rozhodnutí
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  10. Rozsudok – Spotrebiteľské zmluvy
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Viac rozhodnutí

Budúce pojednávania

  1. Pojednávanie a rozhodnutie, preskúmanie rozhodnutia č.KaPO… Pojednávanie prebehne dňa

    Súd – Krajský súd Košice
    Sudcovia – JUDr. Marek Kotora, JUDr. Tatiana Sabadošová a JUDr. Pavol Tkáč
    Navrhovateľ – I. Y.
    Odporca – T. R.
Viac pojednávaní

Minulé pojednávania

  1. Verejné vyhlásenie rozsudku, preskúmanie rozhodnutia č.… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Krajský súd Košice
    Sudcovia – JUDr. Marek Kotora, JUDr. Tatiana Sabadošová a JUDr. Pavol Tkáč
    Navrhovateľ – A. V.
    Odporca – E. Z.
  2. Verejné vyhlásenie rozsudku, preskúmanie rozhodnutia č.… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Krajský súd Košice
    Sudcovia – JUDr. Marek Kotora, JUDr. Tatiana Sabadošová a JUDr. Pavol Tkáč
    Navrhovateľ – G. Y.
    Odporca – O. X.
  3. Pojednávanie a rozhodnutie, preskúmanie rozhodnutia č.… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Krajský súd Košice
    Sudcovia – JUDr. Marek Kotora, JUDr. Tatiana Sabadošová a JUDr. Pavol Tkáč
    Navrhovateľ – V. S.
    Odporca – A. S.
  4. Pojednávanie bez rozhodnutia, preskúmanie rozhodnutia č.… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Krajský súd Košice
    Sudcovia – JUDr. Marek Kotora, JUDr. Tatiana Sabadošová a JUDr. Pavol Tkáč
    Navrhovateľ – D. J.
    Odporca – D. C.
  5. Verejné vyhlásenie rozsudku, preskúmanie rozhodnutia č.… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Krajský súd Košice
    Sudcovia – JUDr. Marek Kotora, JUDr. Tatiana Sabadošová a JUDr. Pavol Tkáč
    Navrhovateľ – C. D.
    Odporca – I. H.
  6. Pojednávanie a rozhodnutie, preskúmanie rozhodnutia č.… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Krajský súd Košice
    Sudcovia – JUDr. Marek Kotora, JUDr. Tatiana Sabadošová a JUDr. Pavol Tkáč
    Navrhovateľ – N. C.
    Odporca – Y. U.
  7. Pojednávanie a rozhodnutie, preskúmanie rozhodnutia č.… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Krajský súd Košice
    Sudcovia – JUDr. Marek Kotora, JUDr. Tatiana Sabadošová a JUDr. Pavol Tkáč
    Navrhovateľ – U. W.
    Odporca – K. B.
  8. Verejné vyhlásenie rozsudku, preskúmanie rozhodnutia č.… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Krajský súd Košice
    Sudcovia – JUDr. Marek Kotora, JUDr. Tatiana Sabadošová a JUDr. Pavol Tkáč
    Navrhovateľ – K. J.
    Odporca – L. P.
  9. Verejné vyhlásenie rozsudku, preskúmanie rozhodnutia č.… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Krajský súd Košice
    Sudcovia – JUDr. Marek Kotora, JUDr. Tatiana Sabadošová a JUDr. Pavol Tkáč
    Navrhovateľ – I. V.
    Odporca – O. S.
  10. Verejné vyhlásenie rozsudku, preskúmanie rozhodnutia č.… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Krajský súd Košice
    Sudcovia – JUDr. Marek Kotora, JUDr. Tatiana Sabadošová a JUDr. Pavol Tkáč
    Navrhovateľ – U. X.
    Odporca – X. W.
Viac pojednávaní

Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.