Ján Bodnár

  1. Aktívny sudca na súde Okresný súd Rimavská Sobota, evidujeme 1 637 pojednávaní a 1 634 rozhodnutí.

Indikátory za rok 2021

Pre sudcu zatiaľ neevidujeme žiadne indikátory.

Indikátory za rok 2017

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:

  • Vydané – 0
  • Prieťahy pred pridelením veci – 0

Sudcovi bola prideľovaná najmä Trestná agenda. Sudca rozhodoval najmä v translation missing: sk.judges.indicators_2015.basic.decided_agenda.trestná.

Sudca v sledovanom období odpracoval 1574 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 103 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2017 celkovo 21 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 345 – 368. mieste spomedzi 651 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 6 z 15 bodov
  • Efektivita – 15 z 25 bodov

Grafické porovnanie

Legenda
Pokročilé porovnanie
Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 64,9% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 66%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 191
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 124

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 8% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 8,7%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 2,8%. Priemer v rovnakej agende je 2,9%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 53,2 dní. Priemer na konci roka 2017 bol 340,8 dní.

Sudca mal na konci roka 2017 nevybavených 44 prípadov. Priemer bol 192,7 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2017 28 reštančných vecí. Priemer bol 111,7. To u sudcu tvorí 63,6% z nevybavených vecí. Priemer bol 54,1%.

Sudca dokázal v roku 2017 vybaviť k počtu pridelených vecí 109,8% prípadov. Priemer bol 141,8%.

Indikátory za rok 2015

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:

  • Vydané – 0
  • Prieťahy pred pridelením veci – 0

Sudcovi bola prideľovaná najmä Trestná agenda. Sudca rozhodoval najmä v Trestnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 1105 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 78 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2015 celkovo 25.5 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 194 – 213. mieste spomedzi 738 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 6 z 15 bodov
  • Efektivita – 19.5 z 25 bodov

Grafické porovnanie

Legenda
Pokročilé porovnanie
Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 61,3% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 63,8%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 142
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 87

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 8,1% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 8,1%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 3,1%. Priemer v rovnakej agende je 3%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 50 dní. Priemer na konci roka 2015 bol 339 dní.

Sudca mal na konci roka 2015 nevybavených 45 prípadov. Priemer bol 377 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2015 15 reštančných vecí. Priemer bol 150. To u sudcu tvorí 33,3% z nevybavených vecí. Priemer bol 42,6%.

Sudca dokázal v roku 2015 vybaviť k počtu pridelených vecí 101,6% prípadov. Priemer bol 97,1%.

Indikátory za rok 2013

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi – vydané 0 a prieťahy pred pridelením veci 0.

Pre sudcu evidujeme výkonnostné dáta za roky 2011 – 2013:

Sudcovi bola prideľovaná najmä Trestná agenda. Sudca rozhodoval najmä v Trestnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 659 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 114 prípadov v hlavných agendách.

Grafické porovnanie

Legenda
Pokročilé porovnanie
Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 60,8% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 52,3%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 74
  • Počet potvrdených odvolaní – 45

Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 9,5% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 8,4%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 3,7%, pričom priemer v rovnakej agende je 4%.

Indikátory výkonnosti

Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je 39 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.

Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených 26 prípadov. Priemer bol 238.

Sudca mal na konci roka 20 reštančných vecí, pričom priemer je 126. To u sudcu tvorí 46,5% z nevybavených vecí. Priemer je 43,4.

Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 108,4% prípadov. Priemer bol 99,6%.

Sudca získal podľa našej metodológie celkovo 27,25 bodov. Spomedzi 739 hodnotených sudcov sa umiestnil na 84 – 92. mieste. Za kvalitu získal 8,25 z 15 možných bodov, za efektivitu 19 z 25.

Poznámky

získané zo štatistických výkazov sudcov týkajúce sa indikátorov.

  • 2013 – pracovné stretnutie sudcov obvodu Krajského súdu v Banskej Bystrici v Omšení – 2 dni
  • 2012 – zasadnutia trestnoprávneho grémia v Omšení – 3 dni
  • 2011 – Ako poslucháč – 2 dni – seminár Kultivácia osobnosti – I. a II. časť – Banská Bystricia, 2 dni – pracovné stretnutie sudcov trestnoprávneho kolégia v pôsobnosti Krajského súdu v Banskej Bystrici v Omšení – zjednotenie postupu a stanovísk sudcov jednotlivých súdov, 1 deň – zasadnutie trestnoprávneho grémia sudcov OS Rimavská Sobota, OS Lučenec a OS Veľký Krtíš v Lučenci ; 2012 – zasadnutia trestnoprávneho grémia v Omšení – 3 dni; 2013 – pracovné stretnutie sudcov obvodu Krajského súdu v Banskej Bystrici v Omšení – 2 dni
  • 2011 – Ako poslucháč – 2 dni – seminár Kultivácia osobnosti – I. a II. časť – Banská Bystricia, 2 dni – pracovné stretnutie sudcov trestnoprávneho kolégia v pôsobnosti Krajského súdu v Banskej Bystrici v Omšení – zjednotenie postupu a stanovísk sudcov jednotlivých súdov, 1 deň – zasadnutie trestnoprávneho grémia sudcov OS Rimavská Sobota, OS Lučenec a OS Veľký Krtíš v Lučenci

Vynesené rozhodnutia

  1. Trestný rozkaz – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  2. Trestný rozkaz – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  3. Trestný rozkaz – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  4. Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti…
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  5. Trestný rozkaz – Sloboda a ľudská dôstojnosť
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  6. Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  7. Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  8. Trestný rozkaz – Majetok
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  9. Rozsudok – Sloboda a ľudská dôstojnosť
    Potvrdené
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  10. Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Viac rozhodnutí

Budúce pojednávania

Pre sudcu zatiaľ neevidujeme žiadne budúce súdne pojednávania.

Minulé pojednávania

  1. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, pokračovací zločin… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Rimavská Sobota
    Sudca – Ján Bodnár
    Obžalovaný – F. K.
  2. Pojednávanie bez rozhodnutia, Návrh na vydanie príkazu na… Pojednávanie prebehlo dňa

  3. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, podľa § 179 odsek 1 Tr.… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Rimavská Sobota
    Sudca – Ján Bodnár
    Obžalovaný – I. Y.
  4. Hlavné pojednávanie bez rozhodnutia, podľa § 179 odsek 1… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Rimavská Sobota
    Sudca – Ján Bodnár
    Obžalovaný – I. P.
  5. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, podmienečné prepustenie Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Rimavská Sobota
    Sudca – Ján Bodnár
    Obžalovaný – M. H.
  6. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, podľa § 171 odsek 1 Tr.… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Rimavská Sobota
    Sudca – Ján Bodnár
    Obžalovaný – M. V.
  7. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, podľa § 211 ods. 1 písm.… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Rimavská Sobota
    Sudca – Ján Bodnár
    Obžalovaný – Y. K.
  8. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, podľa § 207 odsek 1 Tr.… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Rimavská Sobota
    Sudca – Ján Bodnár
    Obžalovaný – M. D.
  9. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, podľa § 149 ods. 1… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Rimavská Sobota
    Sudca – Ján Bodnár
    Obžalovaný – E. H.
  10. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, podľa § 348 ods. 1 písm.… Pojednávanie prebehlo dňa

    Súd – Okresný súd Rimavská Sobota
    Sudca – Ján Bodnár
    Obžalovaný – R. D.
Viac pojednávaní

Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.