JUDr. Vladimíra Slobodová

  1. Aktívna sudkyňa na súde Okresný súd Skalica, evidujeme 2 875 pojednávaní a 2 189 rozhodnutí.
  2. Neaktívna sudkyňa na súde Okresný súd Piešťany, evidujeme 1 031 pojednávaní a 1 014 rozhodnutí.
  1. Sudca bol vymenovaný do funkcie pred asi 10 rokmi.

získané zo štatistických výkazov sudcov.

Indikátory za rok 2017

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:

  • Vydané – 5
  • Prieťahy pred pridelením veci – 5

Sudcovi bola prideľovaná najmä Občianska agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občianskej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 1439 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 75 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2017 celkovo 27 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 81 – 98. mieste spomedzi 651 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 7.5 z 15 bodov
  • Efektivita – 19.5 z 25 bodov

Grafické porovnanie

Legenda
Pokročilé porovnanie
Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 66,3% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 68,7%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 326
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 216

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 8,6% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 10,1%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 2,9%. Priemer v rovnakej agende je 3,1%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 158,8 dní. Priemer na konci roka 2017 bol 340,8 dní.

Sudca mal na konci roka 2017 nevybavených 154 prípadov. Priemer bol 192,7 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2017 103 reštančných vecí. Priemer bol 111,7. To u sudcu tvorí 66,9% z nevybavených vecí. Priemer bol 54,1%.

Sudca dokázal v roku 2017 vybaviť k počtu pridelených vecí 278,7% prípadov. Priemer bol 141,8%.

Indikátory za rok 2015

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:

  • Vydané – 5
  • Prieťahy pred pridelením veci – 5

Sudcovi bola prideľovaná najmä Občianska agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občianskej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 1028 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 63 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2015 celkovo 23 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 304 – 323. mieste spomedzi 738 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 7.5 z 15 bodov
  • Efektivita – 15.5 z 25 bodov

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 63,9% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 67,1%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 233
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 149

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 8,8% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 9,3%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 3,2%. Priemer v rovnakej agende je 3%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 278 dní. Priemer na konci roka 2015 bol 339 dní.

Sudca mal na konci roka 2015 nevybavených 658 prípadov. Priemer bol 377 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2015 128 reštančných vecí. Priemer bol 150. To u sudcu tvorí 19,5% z nevybavených vecí. Priemer bol 42,6%.

Sudca dokázal v roku 2015 vybaviť k počtu pridelených vecí 95,3% prípadov. Priemer bol 97,1%.

Indikátory za rok 2013

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi – vydané 4 a prieťahy pred pridelením veci 4.

Pre sudcu evidujeme výkonnostné dáta za roky 2011 – 2013:

Sudcovi bola prideľovaná najmä Občiansko–právna agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občiansko–právnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 639 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 249 prípadov v hlavných agendách.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 58,7% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 62,9%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 155
  • Počet potvrdených odvolaní – 91

Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 11,6% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 8,9%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 4,8%, pričom priemer v rovnakej agende je 3,3%.

Indikátory výkonnosti

Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je 431 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.

Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených 479 prípadov. Priemer bol 238.

Sudca mal na konci roka 234 reštančných vecí, pričom priemer je 126. To u sudcu tvorí 43,7% z nevybavených vecí. Priemer je 43,4.

Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 82,2% prípadov. Priemer bol 99,6%.

Sudca získal podľa našej metodológie celkovo 12,75 bodov. Spomedzi 739 hodnotených sudcov sa umiestnil na 676 – 678. mieste. Za kvalitu získal 5,25 z 15 možných bodov, za efektivitu 7,5 z 25.

Poznámky

získané zo štatistických výkazov sudcov týkajúce sa indikátorov.

  • 2013 – 11.4.2013 – Justičná akadémia Pezinok – "Určovacie žaloby" – 1 deň 22. – 23.4.2013 – Justičná akadémia Omšenie – "Spory o vlastnícke právo k nehnuteľnostiam" – 2 dni 29. – 30.4.2013 – Justičná akadémia Omšenie – "Európske právo rodinné" – 2 dni 5. – 7.6.2013 – Inštitút Omšenie – porada sudcov – 3 dni 16. – 17.9.2013 – Justičná akadémia Omšenie – "Profesionálna etika sudcu a prokurátora, krízová komunikácia" – 2 dni
  • 2012 – 14.–15.6.2012 "Ochrana osobnosti, tlačový zákon a judikatúra ESĽP" – Justičná akadémia Omšenie 21.11.2012 "Technika pojednávania, konanie na súde, kontradiktórnosť procesu" – Justičná akadémia Pezinok 5.12.2012 "Striedavá osobná starostlivosť, psychologické aspekty" – Justičná akadémia Pezinok 10.11.12.2012 "Vyhľadávanie, výklad a aplikácia práva EÚ" – Justičná akadémia Omšenie
  • 2011 – 23.5.2011 – " Technika civilného pojednávania a rozbor procesných modelových situácií pre funkčne maldých sudcov" 5.–6.12.2011 – "Spory o vlastnícke právo k nehnuteľnostiam a kataster nehnuteľností"; 2012 – 14.–15.6.2012 "Ochrana osobnosti, tlačový zákon a judikatúra ESĽP" – Justičná akadémia Omšenie 21.11.2012 "Technika pojednávania, konanie na súde, kontradiktórnosť procesu" – Justičná akadémia Pezinok 5.12.2012 "Striedavá osobná starostlivosť, psychologické aspekty" – Justičná akadémia Pezinok 10.11.12.2012 "Vyhľadávanie, výklad a aplikácia práva EÚ" – Justičná akadémia Omšenie; 2013 – 11.4.2013 – Justičná akadémia Pezinok – "Určovacie žaloby" – 1 deň 22. – 23.4.2013 – Justičná akadémia Omšenie – "Spory o vlastnícke právo k nehnuteľnostiam" – 2 dni 29. – 30.4.2013 – Justičná akadémia Omšenie – "Európske právo rodinné" – 2 dni 5. – 7.6.2013 – Inštitút Omšenie – porada sudcov – 3 dni 16. – 17.9.2013 – Justičná akadémia Omšenie – "Profesionálna etika sudcu a prokurátora, krízová komunikácia" – 2 dni
  • 2011 – 23.5.2011 – " Technika civilného pojednávania a rozbor procesných modelových situácií pre funkčne maldých sudcov" 5.–6.12.2011 – "Spory o vlastnícke právo k nehnuteľnostiam a kataster nehnuteľností"

Vynesené rozhodnutia

  1. Rozsudok – Starostlivosť o maloletých
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  2. Uznesenie – Ostatné
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  3. Uznesenie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  4. Uznesenie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  5. Rozsudok – Starostlivosť o maloletých
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  6. Rozsudok – Vyživovacie povinnosti
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  7. Rozsudok – Rozvod
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  8. Rozsudok – Rozvod
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  9. Rozsudok – Vyživovacie povinnosti
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  10. Uznesenie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Viac rozhodnutí

Budúce pojednávania

  1. Pojednávanie a rozhodnutie, Určenie neplatnosti zmluvy o… Pojednávanie prebehne dňa

  2. Pojednávanie bez rozhodnutia, Zníženie výživného Pojednávanie prebehne dňa

  3. Pojednávanie bez rozhodnutia, Úprava práv a povinností Pojednávanie prebehne dňa

  4. Pojednávanie bez rozhodnutia, Úprava práv a povinností Pojednávanie prebehne dňa

  5. Pojednávanie bez rozhodnutia, Návrh na vydanie platobného… Pojednávanie prebehne dňa

  6. Pojednávanie a rozhodnutie, Zrušenie podielového… Pojednávanie prebehne dňa

  7. Pojednávanie bez rozhodnutia, Zaplatenie 955,44 € s prísl.… Pojednávanie prebehne dňa

  8. Pojednávanie bez rozhodnutia, Úprava práv a povinností Pojednávanie prebehne dňa

  9. Pojednávanie bez rozhodnutia, zaplatenie 6.135,41 € s… Pojednávanie prebehne dňa

  10. Pojednávanie a rozhodnutie, Zaplatenie 3.311,31 € s prísl.… Pojednávanie prebehne dňa

Viac pojednávaní

Minulé pojednávania

  1. Pojednávanie a rozhodnutie, Určenie výživného Pojednávanie prebehlo dňa

  2. Pojednávanie a rozhodnutie, Rozvod a úprava práv a… Pojednávanie prebehlo dňa

  3. Pojednávanie a rozhodnutie, Zaplatenie 325,42 EUR s prísl.… Pojednávanie prebehlo dňa

  4. Pojednávanie a rozhodnutie, Žaloba o zaplatenie 3 672,28… Pojednávanie prebehlo dňa

  5. Pojednávanie a rozhodnutie, Určenie neplatnosti zmluvy o… Pojednávanie prebehlo dňa

  6. Pojednávanie bez rozhodnutia, Úprava práv a povinností Pojednávanie prebehlo dňa

  7. Pojednávanie a rozhodnutie, Priznanie rodičovských práv a… Pojednávanie prebehlo dňa

  8. Pojednávanie a rozhodnutie, Rozvod a úprava práv a… Pojednávanie prebehlo dňa

  9. Pojednávanie a rozhodnutie, Nariadenie výchovného opatrenia Pojednávanie prebehlo dňa

  10. Pojednávanie a rozhodnutie, o zaplatenie 961,94 EUR s… Pojednávanie prebehlo dňa

Viac pojednávaní

Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.