Information about judge's activites may be incomplete. Data obtained from the portal of Ministry of Justice do not include information about the composition of senates.
JUDr. Jozef Turza
Active
judge
at the court Krajský súd Žilina,
we register
437 hearings
and 452 judgements.
Inactive
judge
at the court Okresný súd Ružomberok,
we register
281 hearings
and 438 judgements.
The chart is most useful for comparisons of judges at the same or similar courts, and those who decide cases in the same or similar agenda. Specific courts and agendas have an impact on the overall performance of judges. Simply put, commercial judge from Bratislava and criminal judge from Rožňava decide uncomparable cases.
Quality Indicators
The judge's judgements were on appeal affirmed in 81% of cases. The average in the same agenda is 66.3%.
Number of Appellate Decisions – 21
Number of Affirmed Decisions – 17
An appeal against the judge's judgements is filed in 4.2% of cases. The average in the same agenda is 8.8%.
Of the total number of the judge's judgements 0.8% is changed or reversed. The average in the same agenda is 2.9%.
Effectivity Indicators
Estimated average length of proceedings is 282 days. The average at the end of 2015 was 339 days.
The judge had 89 unresolved cases at the end of 2015. The average was 377 cases.
The judge had 4 restant cases at the end of 2015. The average was 150.
This represents 4.5% of the judge's unresolved cases. Average was 42.6%.
In 2015, the judge was able to resolve 55.3% of assigned cases. Average was 97.1%.
Indicators for 2013
Please note that some content pertaining judge indicators may not be translated.
The number of Constitutional court judgements against the judges – issued 0 and delays prior to case assignment 0.
For the judge we register performance data for years 2011 – 2013:
The chart is most useful for comparisons of judges at the same or similar courts, and those who decide cases in the same or similar agenda. Specific courts and agendas have an impact on the overall performance of judges. Simply put, commercial judge from Bratislava and criminal judge from Rožňava decide uncomparable cases.
Quality indicators
Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 80% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 61,2%.
Number of appellate judgements – 20
Number of confirmed judgements – 16
Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 6,2% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 8,6%.
Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 1,2%, pričom priemer v rovnakej agende je 3,4%.
Efficiency indicators
Pre sudcu evidujeme menej ako 20 rozhodnutí, preto jeho efektivitu nehodnotíme.
Notes
Notes about the data obtained from annual statistical reports of judges pertaining to indicators.
2013 – S účinnosťou od 6.2.2013 do 28.2.2013 sudcovi pozastavený nápad z dôvodu dlhodobej PN – Dodatok č. 1 spr. 196/2013 zo dňa 1.2.2013
S účinnosťou od 1.4.2013 do 31.3.2014 sudcovi pozastagený nápad v celom rozsahu z dôvodu jeho dočasného pridelenia na Najvyšší súd SR podľa § 51 ods. 4 písm. b) Z.č. 757/2004 Z.z.– Dodatok č. 3 Spr. 545/2013 zo dňa 3.4.2013
2013 – Dočasné pridelenie sudcu na Najvyšší súd Slovenskej republiky (1.4.2013 – 31.3.2014).
2012 – do 11.4.2012 – § 35 ods. 3 zákona č. 757/2004 Z.z. (predseda súdu)
2012 – 4.6.2012 – Efektívne využitie počítača, internetu a právnických vyhľadávačov, 25.4.2012 – Odstrániteľné/neodstrániteľné vydy návrhu.
2011 – § 35 ods.3 zákona č. 757/2004 Z.z.; 2012 – do 11.4.2012 – § 35 ods. 3 zákona č. 757/2004 Z.z. (predseda súdu); 2013 – S účinnosťou od 6.2.2013 do 28.2.2013 sudcovi pozastavený nápad z dôvodu dlhodobej PN – Dodatok č. 1 spr. 196/2013 zo dňa 1.2.2013
S účinnosťou od 1.4.2013 do 31.3.2014 sudcovi pozastagený nápad v celom rozsahu z dôvodu jeho dočasného pridelenia na Najvyšší súd SR podľa § 51 ods. 4 písm. b) Z.č. 757/2004 Z.z.– Dodatok č. 3 Spr. 545/2013 zo dňa 3.4.2013
2011 – § 35 ods.3 zákona č. 757/2004 Z.z.
2011 – 3x – školenie; 2012 – 4.6.2012 – Efektívne využitie počítača, internetu a právnických vyhľadávačov, 25.4.2012 – Odstrániteľné/neodstrániteľné vydy návrhu.; 2013 – Dočasné pridelenie sudcu na Najvyšší súd Slovenskej republiky (1.4.2013 – 31.3.2014).
Information regarding the court were obtained from the judge list, which was most recently updated on .
The information may have been additionally supplemented by the data retrieved from property declarations and statistical reports.